Re: [請益] 試教是合理的制度嗎?

看板tutor (家教)作者smallblacky (想睡覺)時間16年前 (2009/12/12 18:21)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串2/8 (看更多)

其實我覺得試教反而比較好,我自己都是有提供半小時到一小時的試教 1.你可以知道學生目前的程度,跟學習態度(我是不喜歡交那種不想學的學生,覺得浪費大家的時間,自己教起來也很痛苦) 2.從家長跟學生的角度來看,也知道這老師個性跟教法適不適合自己,換個角度如果你是家長,應該也想多比較幾個老師再下決定吧,畢竟學生高中學習只有一次至於學生與家長會不會在一個小時的試教把你的絕活都學走,我覺得很難如果可以在一小時學走的學生,那我想應該也不用請家教 3.至於原po說的試教是浪費精力跟時間,的確在時間上前前後後大概會花你兩小時左右 (包含交通的時間),但如果順利接到家教,這個付出應該也是值得的(畢竟家教也有競爭) 4.還有原po抱怨試教還要專程跑一趟很不值得,我想說如果你是學生,你要家教應該會挑機車半小時內可以到達的區域吧,不太可能在台北市找一個樹林或新莊的家教 (除非是假日回家可以方便家教),應該試教不是件很辛苦的事情!! 5.有些家長比較體貼老師,就會準備吃的跟喝的,我是覺得這種機會不太多所以有準備的話我很感謝,沒準備我都會自己帶水去,如果你覺得家教的時候家長就理所當然要準備這些東西,我覺得你可以拋棄這種想法 ------------------------------------------------------- 我最近就接到一個北一女的家教,試教和跟父母談如何學習,也大概超過1.5HR 所以面試這個case花了我 2.5HR(+交通),的確有點超過我的預期,如果家長不錄用我那還真的摸摸鼻子認了,不過隔天晚上家長就說決定要請我當家教了,薪水也給的很大方雖然試教是老師先付出,不過好老師應該是不怕接不到家教的!!希望能跟原po分享一下 by the way,是有覺得有些家教網在確定你接成功之後就要在三天內匯仲介費有點小小的不合理,因為有時候接到高新家教,那相對的就是高仲介費還沒拿到家教費就要付高額的仲介費,還真的讓家教老師有點吃不消~~~~哀 ※ 引述《cookie1 (cookie1)》之銘言： : 最近去了三個不同的case試教， : 覺得自己很像冤大頭， : 最客氣的家長特地切了水果並給我一杯水喝， : 另一位只給一杯水，最後一位甚至沒給水喝. : 以前也接過好幾個家教， : 基本上沒有試教，都是面試後就開始上課了， : 因為是教自己孩子的老師， : 所以家長都很禮遇. : 最近再找家教，發現試教變成一種趨勢， : 甚至有家教網站直接說提供一小時免費試教. : 我覺得免費試教對家教老師很不公平,是一個很糟的制度,因為： : 1.家教老師必須付出苦心精研的教學精華，學生和家長把你的絕活學去了， : 　還可以對你挑三揀四. : 2.家教老師必須付出車費和時間，就是必須要賺錢才會當家教,還沒賺到錢又要被剝削. : 3.免費試教跟試吃不同,因為試吃店家只要在一個定點,試教則是老師要專程跑一趟, : 　家長只要以逸待勞. : 4.免費試教跟企業試用期不一樣,企業試用期也有薪水拿. : 5.憑什麼為了你的小孩要找一位家教老師,就要讓好幾位老師完全無償地奔波. : (ex.你只要找一位老師,卻請六位來試教,那就是注定有五位的時間浪費掉,非常不厚道) : 不知道各位版友的意見如何? : 我想我自己以後會學另一位版大,直接說:不試教,若不滿意,要中止隨時可中止. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.225.214