Re: [請益] 試教是合理的制度嗎?
試教這樣的行為是否是必要的?
我想應該不是
以自己的經驗來說, 這幾年的家教幾乎都是路邊撿來的
所以通常都是和家長談完, 和學生談完, 就直接上課
既然連試教都不一定是必要的
那麼免費試教就更不是必要的
只不過, 當你不依靠試教, 你要想清楚,
你要用什麼方式說服家長, 你是合適的家教老師,
而以試教來說, 你可以收費,
只是, 你又怎麼說服家長, 付你這次的薪水?
今天對於大多數的家教老師來說
家教市場已經是個買方市場
換句話說, 家長的要求如果不特別, 而且價格合適
那麼他應該有挑不完的人選
所以很自然的, 家長就會希望拿到些什麼
例如免費試教之類的
如果你很確定你可以不用依賴免費試教,
也能說服家長把孩子交到你手上
自然可以直接拒絕免費試教的要求
就像有些料理店, 主打料好實在又便宜
那麼他就算不提供服務, 甚至對客人臭臉以對
仍然會有一堆自己送上門的客人
所以, 我是覺得, 與其抱怨免費試教的不合理
倒不如想清楚自己有什麼樣的條件可以取代這樣的方式
讓你不用免費試教仍然可以取得家長的信任, 獲得家教
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.26.19
推
12/12 21:28, , 1F
12/12 21:28, 1F
→
12/12 21:30, , 2F
12/12 21:30, 2F
※ 編輯: vvbird 來自: 123.204.26.19 (12/13 00:06)
討論串 (同標題文章)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
71
140