Re: [請益] 試教是合理的制度嗎?

看板tutor (家教)作者vvbird (vv)時間16年前 (2009/12/12 22:40)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 1人參與討論串4/8 (看更多)

: → cookie1:謝謝各位的意見和指教,我的絕活不是一次就被學去,但每一部 12/12 22:14 : → cookie1:分都是我花時間才獲得的,別人無償取得我當然會覺得不公平. 12/12 22:16 : → cookie1:也不是說不能試教,但家長應該盡量減少參加甄試人數才厚道. 12/12 22:17 : → cookie1:我是家長不會把我小孩給不知能力的人教.但是我請人家來試 12/12 22:20 就家教老師的出發點, 當然沒有錯我們都希望我們所付出的每一份努力都能獲得對應的報酬所以在板上也才會每年幾乎都會來一次"行情價"的討論而我們也希望努力也有機會展現, 所以每隔一段時間, 就有人討論家長限男限女限科系的問題但是, 站在家長的立場, 他們也希望自己的孩子能交到合適的老師手上也許有少數的家長是很惡意的利用免費試教的機會來佔老師便宜但是, 有更多家長希望藉由試教的機會來挑選合適的人 "免費"只是因應市場現況, 而出現的現象他讓家長在挑選老師時, 成本更低些不公平嗎? 我承認, 我也同意但是這就是現況, 至少短期內很難改變的"市場現況" 因為對家長來說, 我把最寶貝的孩子當成"測驗工具"般, 借你展現你的能力讓你獲取賺錢的機會, 還不夠嗎? 就像板上一些板友常說的, 上一次課是能學到多少東西呢? 至於要求家長減少面試的人, 我想就更不合理了因為有這麼多人可以選, 為什麼家長只能挑一少部份的人呢? 其實只要把握好手上的學生, 讓家長和學生願意為你背書, 你就能跳離免費試教這樣令許多家教老師不舒服的狀況當然, 如果你能使初見面的家長不需試教就信任你的能力, 當然是更好否則, 就只能期待市場的現況改變譬如說有一堆人因為某些原因主動退出這個市場, 或者學生大量增加反正就是改變目前的買方市場變成賣方市場只是我覺得, 與其等待這樣的情況要出現不如先改變自己條件可能會簡單些 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.26.19