[問題] 請問各位經驗

看板unemployed (待業板)作者時間12年前 (2012/11/09 00:03), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好 想請問大家 如果面試時被問到:有沒有問題 應該如何回答比較好? 基本的薪資制度工作內容都了解了 那應該問些什麼問題嗎? 還是回答沒有問題比較好? 先謝謝大家了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.57.184

11/09 00:41, , 1F
問有沒有問題大概就是謝謝再聯絡了 我猜占9成5
11/09 00:41, 1F

11/09 01:20, , 2F
我幾乎都有被問耶.............
11/09 01:20, 2F

11/09 01:33, , 3F
我覺得工作上的細節 問清礎 還有想到就問 上次在某公司
11/09 01:33, 3F

11/09 01:34, , 4F
說沒有問題 主管的臉有點變 走人速度極快 就知道GG
11/09 01:34, 4F

11/09 02:22, , 5F
因為朋友說可以乘這個機會表達自己的想法企圖心之類
11/09 02:22, 5F

11/09 02:23, , 6F
所以想問是有問題好還是沒問題好?
11/09 02:23, 6F

11/09 11:02, , 7F
甚麼時候來上班報到
11/09 11:02, 7F

11/09 11:21, , 8F
問問第二次面試時間,什麼時候會聯絡或方便你聯絡他們
11/09 11:21, 8F

11/09 11:23, , 9F
對於這個職務是否可以建議在開始前先讀些什麼咚咚方便上手
11/09 11:23, 9F

11/09 13:04, , 10F
為何被問有沒有問題就是被GG了?願聞其詳
11/09 13:04, 10F

11/09 16:30, , 11F
其實不然 面試官問這都只是想看看你對公司有沒有更深入的
11/09 16:30, 11F

11/09 16:31, , 12F
了解或是疑惑 沒有也不並一定說掰掰 全是看面試官
11/09 16:31, 12F

11/09 16:32, , 13F
並不
11/09 16:32, 13F

11/09 18:09, , 14F
沒差........會用就是會用
11/09 18:09, 14F

11/09 18:13, , 15F
我已超過100家我反而同意樓上會上就會上檢討不必太過度
11/09 18:13, 15F

11/09 18:13, , 16F
大概第一感覺就心裡有底了 心得
11/09 18:13, 16F

11/09 18:20, , 17F
面試表現再好也不見得會上,會上的就會上了
11/09 18:20, 17F

11/09 19:20, , 18F
所以一切都只是運氣問題?
11/09 19:20, 18F

11/09 20:13, , 19F
100家....看來我收集的還不夠~
11/09 20:13, 19F

11/10 00:32, , 20F
我目前面試十家,每家都會問 最後拿到兩家offer
11/10 00:32, 20F

11/10 00:33, , 21F
所以不一定就一定是掰掰了 基本上主管都會問
11/10 00:33, 21F

11/10 12:08, , 22F
很主觀 不見得不說就是好事 但是換作是我都會提公司前瞻
11/10 12:08, 22F

11/10 18:30, , 23F
幾乎都有問 而且都有拿到offer…
11/10 18:30, 23F

11/10 22:00, , 24F
那請問樓上都會問問題嗎?
11/10 22:00, 24F

11/11 22:21, , 25F
就說有問了啊…囧
11/11 22:21, 25F

11/12 00:05, , 26F
= = 根本沒差
11/12 00:05, 26F
※ 編輯: ilt7 來自: 114.38.5.161 (11/12 01:56)

11/12 01:57, , 27F
呃..我以為你是說主管有問啦哈哈..那請問你都會問哪些問題呢?
11/12 01:57, 27F

11/12 07:05, , 28F
我很直接的問福利了耶…XD 中午休息多久之類的
11/12 07:05, 28F

11/12 10:06, , 29F
哈哈~感謝你的回答~
11/12 10:06, 29F

11/13 12:55, , 30F
我都問:中午去哪吃阿 這附近什麼都沒有...
11/13 12:55, 30F

11/14 05:11, , 31F
樓上XDDD
11/14 05:11, 31F
文章代碼(AID): #1GczVPAK (unemployed)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
7
31
文章代碼(AID): #1GczVPAK (unemployed)