[問題] 永續盤存一題…

看板Accounting (會計)作者 (~茶與古箏,平生所愛也~)時間16年前 (2010/05/03 19:48), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
採用永續盤存制, 1/1 賒購商品$8,000,並付現運費$800。 2/1將上述所購商品$2,000退還供應商。 問:2/1分錄。 【解答】 應付帳款 2,000 銷貨成本 200 存貨 2,200 ----------------------------------------------------------------------- 我覺得不明白的是,為何退貨會使"銷貨成本"「增加」? 為何不將200元直接併入應付帳款: 應付帳款 2,200 存貨 2,200 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.35.226

05/04 09:35, , 1F
運費是付給運輸公司的 而且已經付現 與應付帳款無關
05/04 09:35, 1F

05/04 09:36, , 2F
800運費是存貨成本的一部分 現在有1/4存貨退回
05/04 09:36, 2F

05/04 09:38, , 3F
表示800x1/4=200之存貨成本 應予轉增COGS
05/04 09:38, 3F

05/04 18:49, , 4F
謝謝C大~我還是有些不明白,一般借CGS不是都是在類似
05/04 18:49, 4F

05/04 18:50, , 5F
銷貨時,存貨賣出所以成本增加。但這邊是"收回商品",
05/04 18:50, 5F

05/04 18:52, , 6F
我知道進貨費用是使CGS增加...如果收回進貨費用,CGS
05/04 18:52, 6F

05/04 18:53, , 7F
不是該減少嗎?有點混亂了....不好意思謝謝您了
05/04 18:53, 7F

05/05 02:03, , 8F
因為運費已經付出去 就代表消失了 那個已經是無法反轉的成本
05/05 02:03, 8F

05/05 02:04, , 9F
你不能跟運輸公司說 因為我退貨 所以我要退運輸費吧
05/05 02:04, 9F

05/05 02:05, , 10F
既然已經是無法反轉的成本 存貨退回部分的運輸費用 應該減少
05/05 02:05, 10F

05/05 02:06, , 11F
Net income 因為我等於是多付出這不必要的運輸費
05/05 02:06, 11F

05/05 02:06, , 12F
既然要減少NET INCOME當然是要借記COGS才有此效果
05/05 02:06, 12F

05/05 16:30, , 13F
謝謝您...經您解釋忽然豁然開朗起來了~
05/05 16:30, 13F
文章代碼(AID): #1BthWVmu (Accounting)
文章代碼(AID): #1BthWVmu (Accounting)