Re: [問題] 為什麼會計事務所這麼重學歷

看板Accounting (會計)作者nacarafog (nacarafog)時間15年前 (2011/05/16 04:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

台灣應該已經算還好了畢竟各四大缺人缺很嚴重美國其實某方面來說更誇張這是我在pre-interview dinner 聽來的某最近常常被告的四大在自家的pre-interview dinner自己說的 2009年 The University of Texas at Austin (MPA) 實習+正職入取250人進那家同期 University of Alabama (PPA) 實習+正職入取5人這比例非常非常的懸殊我想原因有很多吧最重要的是學校排名就代表學生素質吧我們家的MPA操得真的很兇比如說所有的課都是一學期包括中會高會 iMPA畢業的暑假前CPA 去年四科全過率(95%) 學校課程畢業前沒有CPA review的課程學生素質吧 ※ 引述《Topgang (槍與玫瑰)》之銘言： : 其實這是一個我很感興趣的問題 : (並非想戰學校請鄉民理性) : 就是我一直很好奇會計師事務所為什麼會如此重學歷呀 : 究竟是唸好學校的比較聰明? 有潛力? 還是工作表現比較好呢? 有鬍子有禮貌(?) : 我很好奇以學歷為指標的原因到底是為了什麼事務所的可量基準又是什麼呢?? : 記得大學唸北部某私立會計系校園徵才面試書審先刷了30%左右吧面試又再刷60%吧 : 後來..... : 研究所同樣唸了北部某間國立會計系結果書審幾乎是100%通過 : 面試也是只有零星幾個沒過而已而且那幾個都是被當的真的很兇被刷不意外那種 : (大學為看班上錄取情形研究所則是統計大學學弟妹錄取情形所以更明瞭) : 如果說沒有特別重視外校光環的話也沒人會信吧 <("▔□▔)> : 純粹很好奇的問題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.42.216.96