Re: [問題] 零售價法

看板Accounting (會計)作者superidea (誰能救經濟就投誰)時間13年前 (2012/01/05 23:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《segaboy (土城勤王黨)》之銘言： : ※ 引述《NeverSmart (回不去)》之銘言： : : 我想問銷貨折讓 : : 不管哪種零售價法都不用減銷貨折讓嗎? : : 現在學到"平均成本零售價法"和"成本與淨變現價值孰低零售價法" : : 課本是寫說銷貨折讓不可扣除 : : 但是今天問了兩三個人他們都說只有後面那個零售價法才不要減 : : 有點混亂... : : 請幫幫我謝謝>< : 不要減的指的是淨減價不要減吧 = = : 成本與淨變現價值孰低，為了使存貨更穩健 : 計算成本比率 xxx成本/xxx零售價讓成本比率變小，這樣子期末存貨可以壓低 : 但成本不能動，而分母的零售價就讓他變大，淨減價就不扣除 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 銷貨折讓的確不用理他，也就是不用減 : 因為他並沒有影響期末存貨應有的零售價推 sgheart:在成本與NRV孰低法下期末存貨成本已經扣掉跌價損失的金額 01/05 23:03 → sgheart:所以計算成本比率時不能再從零售價中扣掉淨減價 01/05 23:04 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → sgheart:(換句話說就是成本已經是最低了再扣就過度低估了) 01/05 23:04 → sgheart:但是平均成本零售價法就沒有這個問題所以可以扣淨減價 01/05 23:05 可銷售商品成本零售價法下成本比率 = ------------------------------------- 可銷售商品零售價或本期進貨零售價因為要比「孰低」，期末存貨成本= 期末存貨零售價*成本比率 <==比率愈小就愈低 ^^^^^^^^^^^^ 閣下指出「期末存貨成本已經扣掉跌價損失的金額」零售價法下，期末存貨成本不是從成本比率決定嗎？零售價法下，成本率的分母淨減價不扣除，不就是要讓成本比率下降嗎？淨減價不扣除即為分母的可銷售商品售價加回淨減價文中與推文的說法相反了，因此，覺得怪怪的 -- ／ V V ◆◆◆ 流浪狗一枚不給認養～ / ‧ ‧ ＊＊＊ \ = ● = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.135.134 ※ 編輯: superidea 來自: 59.113.135.134 (01/06 00:11)