Re: [問題] 審計選擇-分攤重大性

看板Accounting (會計)作者 (Milk)時間14年前 (2012/06/19 10:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yetta2011 (加油!)》之銘言: : The auditor will allocate more materialty to accounts with a(n): : (A)high chance of misstatements and that are difficult to audit : (B)high chance of misstatements but that are easy to audit : (C)low chance of misstatements but that are difficult to audit : (D)low chance of misstatements and that are easy to audit : Ans:(A)----高點解答 (100輔大) : 我寫(D)重大性分攤到科目,不是分攤越多,它的可容忍誤述就越大, : 代表科目的錯誤會比較小而且比較好查 : 為什麼是A呢?? 答案有沒有錯呢?? : 麻煩幫我看一下 謝謝!! 考試應該結束了吧.. 不過因為在找前人對於重大性的討論剛好看到這篇文章 就手癢想回一下 以下是我自己的看法 這應該是Arens的題目 主要的重點是在於"分配"這件事情上 會分配給一個科目可容忍誤述 通常會考量:1.科目預期錯誤多寡 2.取得證據的成本(難易度) 我記得沒錯的話 Arens認為假若預期一個科目預期錯誤多 可以分配給他多一點的可容忍誤述 因為分配誤述本身就是我可以接受的錯誤多寡 如果如果你預期這科目就會錯很多 同時本來你也沒有要查得鉅細靡遺,也允許有這樣的錯 當然就可以給他多一點的誤述 另外 若一個科目的證據取得成本高(函證) 可能也會分配多一點的誤述以降低證據量 進而減少成本 所以取得證據較難(成本較高)的科目 可容忍誤述通常比較大 以上 希望對之後看的人有幫助 不同想法都歡迎討論!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.50.161 ※ 編輯: a52053100 來自: 111.250.50.161 (06/19 10:46)
文章代碼(AID): #1Ft-VHaL (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ft-VHaL (Accounting)