Re: [心得] 四大和中小的差別

看板Accounting (會計)作者rain999 (雨)時間13年前 (2013/06/16 00:58)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

大所累~但是看的到升遷機會小所歡樂~但是未來升到某些職位後可能會卡關原po接觸的可能是中小所的會計師所以以新資福利方面而言可能不輸給四大但若以一個大學新鮮人沒背景在台灣這種中小型幾乎都是家傳企業的環境做得到會計師嗎換句話說今天你開了一家小型事務所你會傳給沒有關係的外人嗎 ※ 引述《unoho (張大眼睛按計算機)》之銘言： : 最近看到版上很多人在詢問 : 四大和中小型會計師事務所的差異 : 到底自己畢業後應該往四大去還是去中小型??!! : 四大的規模和資源是不用說的 : 全世界每個國家幾乎都是這四間最大而且跟第五名差距甚遠 : 不論是總人數、營業額、品牌形象等等都是世界之最 : 門當戶對的概念四大主攻的市場也是上市上櫃公司較重"財務"概念 : 中型事務所的概念應該是這幾年比較常聽到人數大概100-350人台灣約有20家左右 : 主要客群就是「非上市上櫃公司」較重"稅務"的概念 : 經營的業務種類就沒有大所那麼多了不過每間事務所都有自己的專長範圍 : 小型事務所主要就是記帳和一般財簽、稅簽的收入了 : 人數10人以下台灣約有700-800家 : 我個人畢業後是在中型事務所 : 接觸了之後我並不覺得在中所的發展會輸給大所 : 認識了一些小所的會計師之後甚至不覺得在小所的發展會輸給大所 : 一切都要看自己想要什麼你工作是為了錢為了成就感還是只是為了溫飽 : 我個人意見如下 : 如果未來想自己出來執業 : 你的客群是誰? 上市櫃公司嗎? 還是一般的中小企業? : 正常來說都是中小企業吧懂中小企業的絕對不是大所去中小所可能比較合適 : 想要當財務長? : 上市櫃公司的財務長? 還是一般中小企業的財務長? : 大所的資歷可能就很重要至少要到中型事務所會比較合適 : 如果不知道自己想做什麼? : 先想清楚再說吧 Google或到打電話到會計師公會去了解一下 : 其實事務所這一行真的不是只有進大所這唯一的一條路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.235.24