討論串[問題] 有追索權之應收帳款轉讓
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TellMeAnswer (告訴我答案)時間16年前 (2009/04/14 17:13), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
剛剛在自修林蕙真老師的中會第五版,. 看到應收帳款轉讓的部分,. 其中在195頁提到若資產的轉讓符合33號公報3項條件則視為出售處理。. (其中第一個條件為:出讓資產已經與出讓人隔離,亦即推定以脫離出讓人及其債權人之控制,. 即使出讓人破產或被接收時亦然。). 又同頁下方說:. 通常,無追索權之應收
(還有73個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者nasa166 (come si de rien n'etait)時間16年前 (2009/04/14 17:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得是這樣的:. 有追索權的應收帳款轉讓其應收帳款所有權已經轉讓,. 出讓人也不能要求再買回,且受讓人有權對該應收帳款作其他處置或用途;. 在符合此三項出售要件之下,即便是有追索權,也視為出售。(我記得是這三個條件). 只是受讓銀行(或受讓人)要求出讓人針對不能收回的部分要做估計,. 因為受讓人並
(還有67個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者t3795639 (HaHa)時間16年前 (2009/04/14 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在無追索權的情況下就一定是出售. 但如果是出售的話就會包含無追索權以及有追索權的情況. 有追索權並不會與出售的條件互相衝突到. 因為有追索權的負債只是要出讓公司估計一個無法收回的金額認列追索權負債. 並且當發生壞帳之時承擔償還之義務. 但是美國的分法就不太一樣了. 分為Pedge抵押借款 Assig
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁