[轉錄] 英國的口試委員提名制度

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者linyian (St. Catz College)時間17年前 (2008/08/18 06:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PhD 看板] 作者: changle (2261) 看板: PhD 標題: 英國的口試委員提名制度時間: Tue Aug 12 01:57:02 2008 看到大家在討論口委的提名問題一時手癢, 跟大家分享一下我的經驗我是讀英國體系的博士班英國體系包含英, 澳, 紐這幾個國家他們有類似的博士生訓練制度這個體系對口試委員組成的要求不外乎是: 1.與候選人無瓜葛 2.夠格 3.夠專業 4.不能全來自同一機構各個學校會依這些原則來規定口試委員的組成通常口試委員有一個內審委員及一或二個外審委員由指導教授提名在提名口試委員時, 有些學校會要求指導教授說明該被提名人是否 1.參與過該博士候選人的相關計畫 2.共同發表過論文 3.跟該博士候選人(甚至指導教授)有交情等等以保口試之公正及獨立通常指導教授不會提名有上述牽連的人擔任口試委員有些學校規定得更細, 譬如說明文規定被提名人不能審過該博士候選人的論文計畫書, 被提名人不能是該博士候選人的現任老闆或之前的老闆被提名人不能跟該博士候選人討論過該論文, 或已看過草稿等等這些提名規定, 可以google "nomination of examiner" 看個大概不知道在美國或在歐陸對口試委員提名的要求是怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.160.148 ※ 編輯: changle 來自: 118.160.160.148 (08/12 02:35)