Re: [問題] 劇場設計選校問題

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者goodkappa (河童)時間16年前 (2010/05/27 21:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

(Wimbledon MA VLP代表) Wimbledon雖然在郊區但是環境我還滿喜歡的我喜歡每天走過草地去上學我也很常跑市區走十五分鐘到車站可以坐火車十五分鐘後就到waterloo了也可以坐地鐵車站附近也非常熱鬧生活機能很好 Wimbledon的劇場設計在英國的名聲非常好我就是衝著這一點(以及宿命論)選擇了這一間但是我來到這裡之後發現所謂的劇場設計是指BA課程而MA與BA的體系和資源一點共用也沒有我們多半的課程或資源是與MA fine art一起共同而在課程期許上也不是傳統或一般的劇場而是希望你以跨領域的角度工作performance 例如裝置藝術行為藝術偶發藝術一類的比起fine art背景的人 theatre背景的人腦筋需要多拐幾個彎而在這樣的條件之下我們都被視為獨立藝術家而不是設計師你要有能力自己創造一個performance 用劇場的方式說就是自己編自己導自己演自己搭景自己裝燈用fine art的方式就沒什麼好說了對他們而言這再自然也不過與劇場分工細化的走向截然不同我自己是想嘗試在我的專業領域(燈光設計)之外有沒有更多創造的可能性所以以上的那些的確是符合我的期許然後就要來說些醜話了我們這一屆有十多個人一個台灣人四個中國人兩個韓國人一個保加利亞人一個德國人一個希臘人一個法國人一個葡萄牙人一個西班牙人一個英國人 fine art/ theatre design/ actor/ play writer/ architecture等不同背景其實還滿有趣的而大家的研究主題也都天差地遠但是我們只有一個老師也就是一個course director 基本上在師資和課程規劃上可以感覺到明顯的不足一個是老師的領域和能力其實有限我非常遺憾不能從他身上學到太多東西 (有時候還會覺得你不要來礙我事) 一個是老師的合約上註明他一個星期只工作兩天這對我們是很大的傷害反觀在同一個studio工作的fine art同學他們五十個人分享五六個老師從不同老師身上可以學到不同東西並且他們有非常完整的課程規劃從大班授課小組閱讀個別指導到各式論壇雖然說學校說我們所有MA學生共享這些課程和資源但事實上是這些全是為fine art量身打造的我們根本一點扭轉的空間也沒有感覺學校根本就還在實驗MA VLP的定位設備方面雖然小巧但還滿完善的全校(BA+MA)主要就只有fine art和theatre兩個大類所以從木工金工雕塑版畫染布暗房動畫製作室攝影棚到各式多媒體或電腦資源都有也有劇場但是多半的時間都是BA學生在用 (因為他們有三年通常在MA入學前就把時間都訂下來了) 我們這一年大概就只用了三次一次是第一個學期的集體創作第二次是期中演出(於是十五個人搶兩個星期的劇場) 接下來是九月的畢業演出(十五個人又要開始搶了) 所以就別指望能常在劇場裡工作我自己是想離戰場越遠越好然後這一年的研究生生活其實非常注重你的研究主題這是和我大學時完全不一樣的一點在大學時我們的重點還是放在演出論文(或者只能說演出報告)其實就是演出的副產物但是Wimbledon MA VLP不一樣這一年的一開始你就要提出你的研究主題接下來就是一整年學術上的研究同時不斷地實際演練和執行這時候演出比較像是論文的副產物了因為在台灣沒有太多研究經驗對英國的學術環境又陌生所以還滿吃力的嗯這樣聽起來好像叫你不要來一樣不過我想每個學校都有自己的問題 (整個英國問題都還滿多的) 如果以上一些問題對你要做的事不構成影響的話我相信你還是可以有充實的一年的我也在這一年中嘗試了很多在台灣無形中被侷限的事拋下了很多成見絕對也是有所收穫有時候換個念頭想想學費是花在倫敦的藝術環境而不光只是學校和老師以下是我去CSM和CSSD的一些想法我沒吃到葡萄也不能說酸給你做做參考 CSM 聽說他們比較不重視論文而要求要有一定數量的演出(多半是合作) 看到他們做的模型我心想啊果然還是比較像劇場設計不過我有點訝異我在那裡看到的學生作品多半是結合影像或根本就是影像作品不知道這是今年的狀況還是課程有這樣的導向我倒是非常羨慕他們有去海外(德國希臘一類的)實習兩三個月的機會 (好想去...) CSSD 我大部份的印象都是從蔡柏的部落格上來的我想你應該也看過了我去那裡看過一次戲感覺和台灣的戲劇系環境比較像有清楚細項的專業分工也因為以戲劇為主 (不像CSM的系別也太多了吧) 感覺上這方面的資源和支援比較多 (話說我去CSSD一次看到的排練室都比整個UAL多了) 希望對你的選校有幫忙有什麼問題也歡迎提出很高興有劇場設計界的人也要來了唷 ※ 引述《ching70011 (揪兒媲)》之銘言： : 嗨各位 : 我是今年申請劇場設計相關碩士的學生 : 大學主修舞台設計 : 等了四個月，所有的結果總算是都出來了 : 現在卻又為選校問題苦惱 : 希望各位可以幫我出出主意 : 以下是我的選項 : １.MA Scenography, Central School of Speech & Drama, University of London : ２.MA Performance Design and Practice, Central Saint Martins : ３.MA Visual Language of Performance, Wimbledon College of Art : 就專業領域排名而言 Central School of Speech & Drama是最前面的 : 同時也是所戲劇專門的學校,也在倫敦大學體系下(但在台灣少聽說) : 然而我申請的課程Scenography,是今年新開設的,沒人念過感覺有點危險 : Saint Martins和Wimbledon都是倫藝大的學院 : 就我蒐集的資訊Saint Martins較重設計並且比較前衛以也較關注在理論與概念的東西 : 而Wimbledon就據說比較傳統 : (以上還希望各路高手提供可靠消息!) : 學費方面Central School是15600 : 而Saint Martins 和Wimbledon 都是12250 : 地點Wimbledon在比較郊外而另外兩所都在倫敦市中心 : (google map說的)(然後我男友在UCL) : 另外Saint Martins在台灣是超有名的 : 最後就是塔羅牌是選了Wimbledon! : 以上是我的選校困擾 : 希望有高手可以就學校資源及課程,以及過來人的經驗 : 給我些選校的意見 : 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.238.36.185