PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[情報] 馬：教育經費下年度260億 以人才抗蕭條

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間16年前 (2009/01/12 20:51), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串1/1
這筆增加的錢流到哪裡去？？ -------------------------------------------------------------------- http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090112/1/1ctpb.html 馬：教育經費下年度260億 以人才抗蕭條 更新日期:2009/01/12 11:05 馬英九總統今天上午出席「全國科學技術會議」開幕典禮，他在致詞時表示，面臨景氣寒 冬，正是高科技業調整體質的時候，政府每年用在研發的經費，會增加百分之八到十，教 育經費則會以GDP百分之零點二的速度增加，以更多的資源培育更多的人才。（繆宇綸報 導） 總統表示，這次的科技會議是以「智慧台灣」作為主題，在當前的經濟危機下，如何運用 科技振興經濟。台灣對外貿易佔GDP的七成，出口又有四成五來自高科技產品，一旦出口 減少，科技產業就會受到影響，應該利用經濟寒冬，努力調整體質。他在競選的時候就主 張，台灣的研發經費應該要佔GDP的百分之三，這是雄心勃勃的理想，政府每年用在研發 的經費，要比前一年增加百分八到十，98年的預算應該符合這個目標『我們也希望在其他 方面，在教育經費方面，我希望每一年能以GDP 0.2%的速度增加教育經費，今年如果一切 順利的話，大概可以增加260億，中間也包括讓我們的大學繼續推動卓越計畫，我們希望 將來能夠以更好的條件、更多的資源，培育更多的人才！』 總統說，他推動全募兵制，就是要讓大學畢業的役男在軍中的時間相對減少，釋出更多的 人力資源，這樣作不但讓國軍更精實，也希望能把台灣的外在環境變得更和平，現在這些 工作都很穩定地向前發展，他因此對國家科技發展的大環境是感到樂觀的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.15
→
01/12 21:50, , 1F
然後如果業界不想搞研究，這些人才一樣會被浪費.
01/12 21:50, 1F
→
01/12 21:51, , 2F
台灣人才不少，不過大部份做的事跟他們學的差很多
01/12 21:51, 2F
推
01/12 22:36, , 3F
方向是對的 但是要怎麼做又是一門學問
01/12 22:36, 3F
推
01/12 22:53, , 4F
這些錢通常是從A名目移到B名目,看則增加實質是不變甚至減少
01/12 22:53, 4F
→
01/13 00:38, , 5F
那個增加教授薪資的支票什麼時候落實一下？
01/13 00:38, 5F
推
01/13 00:44, , 6F
增加教學研究經費就好了啦，加薪的話就要換教授被戰了=.=a
01/13 00:44, 6F
→
01/13 01:03, , 7F
薪資結構不合理是事實，我不怕被戰。如果我被罵，能換來下
01/13 01:03, 7F
→
01/13 01:04, , 8F
一代優秀人才較高的回國意願，那我很樂於被罵。
01/13 01:04, 8F
推
01/13 01:09, , 9F
每年一個口號(m-taiwan, u-taiwan, e-taiwan,...)，更糟
01/13 01:09, 9F
→
01/13 01:10, , 10F
的是幾乎都是 c/p 日美...現在又要改「智慧台灣」了喔 ?
01/13 01:10, 10F
→
01/13 01:12, , 11F
(s-taiwan ?)... 再改朝換代始終不變的是口號治國；想要
01/13 01:12, 11F
→
01/13 01:14, , 12F
真把自已科研成果和業界結合，積極跳到去美歐日才是正經
01/13 01:14, 12F
→
01/13 01:15, , 13F
是的我是既犬儒又不愛國，但我堅定認為想把科研結果注入
01/13 01:15, 13F
→
01/13 01:19, , 14F
產品化，唯一解就是去美歐日--期待台灣政府業界，別傻了
01/13 01:19, 14F
→
01/13 01:22, , 15F
sorry, 很睏，一堆 typos...
01/13 01:22, 15F
→
01/13 01:31, , 16F
隔了 n 年重翻魯迅作品集，愛不釋手 -- 191x 的文章，卻
01/13 01:31, 16F
→
01/13 01:33, , 17F
好似為 200x 的台灣量身訂做般的契合，越大看越覺有滋味
01/13 01:33, 17F
推
01/13 07:11, , 18F
真的有一大票留學生不願回國的原因是薪資問題
01/13 07:11, 18F
推
01/13 07:30, , 19F
不只薪資 研究環境的風氣 產業界的配合程度等 都有差
01/13 07:30, 19F
推
01/13 08:20, , 20F
講真的，看看我在台灣當faculty拿的薪水，就算假設國科會
01/13 08:20, 20F
→
01/13 08:20, , 21F
那一萬塊的主持人費每次都能順利拿到，都還是比我在美國當
01/13 08:20, 21F
→
01/13 08:21, , 22F
postdoc時的薪水還低，實在是覺得滿冏的。雖然我還是選擇
01/13 08:21, 22F
→
01/13 08:22, , 23F
回台灣，但要是我的個性與際遇稍微不一樣一點，選擇可能就
01/13 08:22, 23F
→
01/13 08:22, , 24F
很可能看在那個薪水的份上而有所不同。
01/13 08:22, 24F
→
01/13 08:24, , 25F
............我可以預言等一下會有人拿台美物價出來講嗎？
01/13 08:24, 25F
→
01/13 08:26, , 26F
先打預防針：物價反映的只是基本生活開銷，當你把基本開銷
01/13 08:26, 26F
→
01/13 08:27, , 27F
扣掉後，事實是，台灣的教授的消費能力跟美國的比，是很低
01/13 08:27, 27F
→
01/13 08:28, , 28F
落的。很多非民生必需品的價格都不正比於各國物價。
01/13 08:28, 28F
→
01/13 08:30, , 29F
到頭來，回台灣是可以讓我享受廉價的吃、住、醫療，但一遇
01/13 08:30, 29F
→
01/13 08:31, , 30F
到買車、買音響、買套像樣的西服這種事，就變成考驗了。
01/13 08:31, 30F
推
01/13 08:43, , 31F
我也覺得臺灣助理教授的薪水「至少」要跟其他先進國的
01/13 08:43, 31F
→
01/13 08:44, , 32F
Post Doc 同價碼，要不然誰想做減薪的工作
01/13 08:44, 32F
→
01/13 08:45, , 33F
至於研究環境的風氣和產業界配合要看專長，我猜
01/13 08:45, 33F
→
01/13 08:45, , 34F
nightcatman 是生科領域的 XD
01/13 08:45, 34F
→
01/13 08:49, , 35F
台灣學術 專業一向廉價~~
01/13 08:49, 35F
推
01/13 08:50, , 36F
其實美國的postdoc薪資水平在世界上算低的...所以如果
01/13 08:50, 36F
→
01/13 08:51, , 37F
連美國postdoc的薪資水平都沒有的話,那真的很難吸引人
01/13 08:51, 37F
→
01/13 08:53, , 38F
我是生醫領域的沒錯-- 所以就更回不去了 產業趨近於零
01/13 08:53, 38F
→
01/13 09:36, , 39F
也覺得不合理了真是開心
01/13 09:36, 39F
推
01/13 10:12, , 40F
我也知道美國任研究/教職前的給薪是算低的，所以我用
01/13 10:12, 40F
→
01/13 10:12, , 41F
"先進國" XD
01/13 10:12, 41F
推
01/13 10:14, , 42F
這麼多推文，各位何不用回文這樣討論起來比較便利
01/13 10:14, 42F
→
01/13 10:52, , 43F
其實相關討論近一年多在PhD板上並不缺 (有沒有留下來則是
01/13 10:52, 43F
→
01/13 10:52, , 44F
另一回事了), 這邊只是老調重彈而已.
01/13 10:52, 44F
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #19Qpoyqv (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
28
108
[請益] 股票交流會
[ Stock ]
gg02
10小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #19Qpoyqv (AfterPhD)