PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[心得] 剛收到的遺珠函 心寒啊

看板AfterPhD (博士後)作者 (燃燒吧! 嗨~北鼻!)時間15年前 (2009/03/04 20:39), 編輯推噓19(19推 0噓 52→)
留言71則, 13人參與, 最新討論串1/1
代po --- 下午剛收到遺珠函 由於那間學校的系辦小姐很不專業 沒有用秘件 又懶 因此所有的應徵者我都看的到email 當然貼到google一查就知道資料 沒想到一個不是頂尖的科大 竟然有這麼多條件很好的應徵者應徵（總共40個人) 有些人還在私立科大當過系主任 也不少南部的工學院教授級應徵 甚至有幾個是同校的 這樣大辣辣的把所有應徵者都揭露 我很懷疑將來他們在校園中遇到會不會很尷尬？ 每個人google的結果 我嚇一跳 也讓我不解 現在的剛出爐的博士 條件真好！ 好到根本就比我所待的學校的教授級正教授優秀太多倍！ 我猜那個一定很快就可以找到教職 另一個也是嚇死人的優秀 也有幾個在日本 德國 以及美國名校的 但都沒有上 看了一下應徵上的那位簡歷 humm 想必他必有其他過人之處吧 至少帳面上看起來 這些失敗的人 有些條件是比應徵上那位好很多 或許是領域 等因素吧 覺得心寒是 現在的人條件越來越好 私立的想跳去國立 但新人的paper量 和品質都越來越強 或許這對台灣也是好事一件吧 ps:我相信版上一定有其他人也收到這封信 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.198.91 ※ 編輯: HIbaby 來自: 133.11.198.91 (03/04 20:40)
推
03/04 20:46, , 1F
優秀<->名校?
03/04 20:46, 1F
推
03/04 20:58, , 2F
現在私立大學的教授流動到國立大學愈來愈多,每個都有危機意識
03/04 20:58, 2F
推
03/04 21:57, , 3F
名校不一定優秀，但名校容易被優先考慮....即使著作不優～
03/04 21:57, 3F
→
03/04 22:00, , 4F
為何名校會被優先考慮? 不過名校的確也有不優秀的
03/04 22:00, 4F
推
03/04 22:17, , 5F
因為敝系都是聘名校的.......
03/04 22:17, 5F
推
03/04 22:18, , 6F
專挑名校校友可能是想拉關係，我覺得
03/04 22:18, 6F
推
03/04 23:31, , 7F
在對應徵者了解有限之下, 畢業學校自然就成為頗重要的指標
03/04 23:31, 7F
推
03/05 00:11, , 8F
很想請問原po，是應徵哪間學校？ 之前有個朋友也是一樣
03/05 00:11, 8F
→
03/05 00:12, , 9F
去應徵某校失敗，然後google一下，發現他們系上的最資深
03/05 00:12, 9F
→
03/05 00:13, , 10F
正教授大老也去應徵，結果也是沒上....:Q
03/05 00:13, 10F
推
03/05 02:07, , 11F
美國名校的優勢是無可抵檔的，尤其是五百億學校... 但就
03/05 02:07, 11F
→
03/05 02:09, , 12F
敝人極粗淺的"追縱"下，在 CS 和部份 EE 領域，不知為何
03/05 02:09, 12F
→
03/05 02:11, , 13F
從美國最好的幾個學校 say, MIT/Stanford/Berkeley/CMU/
03/05 02:11, 13F
→
03/05 02:12, , 14F
Caltech/... 畢業返台的，普遍來說後來學術上表現實在是
03/05 02:12, 14F
→
03/05 02:13, , 15F
... 反而任教職後發展最好的，多處於美國排名 top ~5-20
03/05 02:13, 15F
→
03/05 02:16, , 16F
的學校(e.g., UIUC/U Michigan/Cornell/Columbia/UCLA)?
03/05 02:16, 16F
→
03/05 02:18, , 17F
至少在 CS/Comm. 等領域(個人覺得)這種現象極為明顯 why
03/05 02:18, 17F
推
03/05 16:37, , 18F
出國開會幾次 我是覺得前幾名的學校學生程度有種微妙感
03/05 16:37, 18F
→
03/05 16:38, , 19F
深度很夠廣度不足 離開他的題目就好像變了個人
03/05 16:38, 19F
推
03/05 20:02, , 20F
我想會這樣是因為名校有很多大實驗室的關係,依附關係...
03/05 20:02, 20F
推
03/05 22:46, , 21F
虎尾嗎?
03/05 22:46, 21F
推
03/05 23:53, , 22F
不，我覺得奇怪的從美國 EECS 最 top 的 "MSBC" 拿到PhD
03/05 23:53, 22F
→
03/05 23:54, , 23F
的學生，若留在北美發展的多表現極佳(say, e.g., 孔祥重
03/05 23:54, 23F
→
03/05 23:57, , 24F
孟懷縈、劉炯朗、郭宗杰... just to name a few) 但至少
03/05 23:57, 24F
→
03/05 23:58, , 25F
在我較熟悉的 CS/Comm. 領域，不但台灣歸國教授中最強的
03/05 23:58, 25F
→
03/05 23:59, , 26F
拿的幾都是 rank >= 5 甚至 ~4-50 的學校學位；另一方面
03/05 23:59, 26F
→
03/06 00:02, , 27F
拿最好的"MSBC"學位回來任教的卻(憑印象)絕少在學術之路
03/06 00:02, 27F
→
03/06 00:03, , 28F
上成為佼佼者... 甚至好些歸國後的發表質量... 嗯嗯?...
03/06 00:03, 28F
→
03/06 02:31, , 29F
航空母艦缺乏完整艦隊支援的話是很脆弱的 :p
03/06 02:31, 29F
推
03/06 02:44, , 30F
有可能~ @@" 但我觀察過的拿 MSBC 學位回國的，幾乎都很
03/06 02:44, 30F
→
03/06 02:46, , 31F
喜歡反覆述說"過去之榮光"(esp. 成績/博班學校)，每每都
03/06 02:46, 31F
→
03/06 02:49, , 32F
讓人想到 Morris 張那段有名的評語... (純個人偏見)台灣
03/06 02:49, 32F
→
03/06 02:50, , 33F
人是不是世界上最容易自滿自慢的民族 !? 見過太太多就只
03/06 02:50, 33F
→
03/06 02:52, , 34F
活到18歲(沒唸博班的熱門系)或只活到拿到博班學位的實例
03/06 02:52, 34F
→
03/06 02:55, , 35F
但 long-term 來看五六十歲結算時最耀眼的反都是沒在 18
03/06 02:55, 35F
→
03/06 02:56, , 36F
歲或博士學歷上最"頂尖"的族類... 雖如此，國內價值觀或
03/06 02:56, 36F
→
03/06 02:58, , 37F
比說話大聲的主控權卻始終在後者... 有時想想覺得很悲哀
03/06 02:58, 37F
→
03/06 03:01, , 38F
平均壽命超過七十歲的社會，對於自我提升的努力在 1x -
03/06 03:01, 38F
→
03/06 03:02, , 39F
2x 左右就斷線了...難怪從來離諾貝爾獎或相近地位的成就
03/06 03:02, 39F
→
03/06 03:05, , 40F
就連人稀地偏的澳洲都能出諾貝爾醫學獎...更不用說日本~
03/06 03:05, 40F
→
03/06 03:07, , 41F
^相距極遠
03/06 03:07, 41F
→
03/06 03:13, , 42F
青少棒揚威全球但到職棒等級就只等著被電好玩的... 這不
03/06 03:13, 42F
→
03/06 03:15, , 43F
就是整個國家的最佳寫照嗎 ???我不認為這狀況會有所改變
03/06 03:15, 43F
→
03/06 03:18, , 44F
i.e. 不管在那個領域，台灣絕無可能由自身培養出 Nobel,
03/06 03:18, 44F
→
03/06 03:20, , 45F
Fields, 甚至 Turing 等指標獎項的真智著 -- 而人口只比
03/06 03:20, 45F
→
03/06 03:21, , 46F
大台北地區多些的瑞士早就自我培養出一堆了，類似的還有
03/06 03:21, 46F
→
03/06 03:25, , 47F
荷蘭、丹麥、芬蘭... 等國，其間差距絕無在此生看到拉近
03/06 03:25, 47F
→
03/06 03:26, , 48F
總之拉哩拉雜的廢話說一堆(sorry)...重點就是個人對此間
03/06 03:26, 48F
→
03/06 03:29, , 49F
公民極容易沉溺於年少自得和極不在意長遠的成就或影響力
03/06 03:29, 49F
→
03/06 03:32, , 50F
的島民根性有著 100% 的信心；也就是說，對這國家的未來
03/06 03:32, 50F
→
03/06 03:36, , 51F
極難以抱持著任何冀望與期盼... (IMBO)科...科技大國 YY
03/06 03:36, 51F
推
03/06 10:18, , 52F
臺灣我倒覺得有點希望出個諾貝爾和平獎... XD
03/06 10:18, 52F
推
03/06 11:07, , 53F
原來孔院士在北美表現極佳 XD , 我只知道現在 XD
03/06 11:07, 53F
推
03/06 13:29, , 54F
孔是 NAE+中研院院士(這兩個可比 ooxx Fellow 難拿多了)
03/06 13:29, 54F
→
03/06 13:30, , 55F
又是第一任 William H. Gates Professor (講座教授)，光
03/06 13:30, 55F
→
03/06 13:31, , 56F
這三項就足以為"表現極佳"佐證... 他現在怎樣或你(我)有
03/06 13:31, 56F
→
03/06 13:33, , 57F
多不欣賞他，他在中壯年時期的成就仍舊是無法抹煞的...
03/06 13:33, 57F
推
03/06 13:39, , 58F
人是需要別人kick his ass才會進步 沒人踢屁股 很容易
03/06 13:39, 58F
→
03/06 13:40, , 59F
就退步 越早成名（進名校或登N/S）就越少人敢踢他屁股
03/06 13:40, 59F
推
03/06 14:05, , 60F
----------
03/06 14:05, 60F
→
03/06 14:06, , 61F
補充一下： 1)我那有資格質問那些拿MSBC學位回國的"神"?
03/06 14:06, 61F
→
03/06 14:07, , 62F
(不，我沒有); 2)我自己還不是早就停止長進了(是的我是)
03/06 14:07, 62F
→
03/06 14:09, , 63F
但我只不過是株微不足道的野草，卻看到那些該成為棟樑的
03/06 14:09, 63F
→
03/06 14:13, , 64F
回國卻多像灌木叢一樣的"成長"，心中怎不湧出感慨塊壘 ?
03/06 14:13, 64F
→
03/06 14:14, , 65F
----------
03/06 14:14, 65F
→
03/06 14:15, , 66F
jjsakurai 兄說的就是我私下(小人之心)推測 "MSBC PhDS"
03/06 14:15, 66F
→
03/06 14:18, , 67F
留在美國和立刻就返台後"成長曲線"走向兩極化的主要原因
03/06 14:18, 67F
推
03/06 14:54, , 68F
另一個可能的原因 頂尖地方所focus的研究多是 big&open
03/06 14:54, 68F
→
03/06 14:55, , 69F
question 非頂尖地方則多半想找自己能貢獻的地方發展
03/06 14:55, 69F
→
03/06 14:57, , 70F
打各比方 頂尖學校訓練學生拍攝黑暗騎士這類電影
03/06 14:57, 70F
→
03/06 14:58, , 71F
一般學校訓練學生找生活素材 就繃出幾個海角七號的人才
03/06 14:58, 71F
‣ 更多 HIbaby 的文章
文章代碼(AID): #19hdQR0s (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HIbaby 的文章
文章代碼(AID): #19hdQR0s (AfterPhD)