PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[心得] 教戰心得經驗分享

看板AfterPhD (博士後)作者 (小花)時間15年前 (2009/03/06 15:58), 編輯推噓16(16推 0噓 88→)
留言104則, 9人參與, 最新討論串1/1
我蠻喜歡看到有板友們分享應徵工作的心得的， 我個人深深覺得， 找教職工作這檔事兒，沒有一定的規則標準， 除了自己的實力之外，有時真的只能看天意， 不過強烈建議各位，在申請之前，或許先研究一下這個系所這幾年聘人的風格， 藉此來衡量自己的勝算； 我分享一下之前我和閃光找工作的觀察心得， 請原諒我不透露我們的學科領域 : 1.某國立科大:該系師資中洋博的比例只有十分之一，其他全是土博， 其中某校出產的土博 (非國內前五大名校) 佔全系的一半， 這領域其實不少人做，但是洋博跟非此校出產的土博去申請，感覺是投心酸的 orz 2.某私立普大:該系師資中三分之二是土博，洋博多半集中在資深的教授， 新進的土博的研究績效並不會特別過人閃亮，之所以能勝出，應是大咖老闆的面子吧 3.某國立普大:這個系擺明了就只要洋博，而且是幼齒的， 沒有教學經驗沒關係，沒有期刊研究發表也沒關係， 我們之所以知道，是因為進入複試的，沒有一個是現任的大學院校教授，但全是洋博； 4.某國立科大:土博居多，但重點應該是他們要有教授證的，因為最近幾年錄取的人， 都是從中後段私立科大技院過去的 5.某國立普大:你還在投履歷寄予厚望嗎?科科 系主任早就鎖定某位私校研究表現閃亮的副教授了，去投也只是投心酸的 有位國立副教授 研究表現也很好 照樣被打槍 結論；能不能應徵上，有時不是個人的問題， 博士後有沒有用 教授證有沒有用 土博洋博那個佔便宜 這真的很難說 多嘗試 至於結果 看開一點 只能這樣了 一點分享 請不要來信問我 我指的是那些學校 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.172.86
推
03/06 16:33, , 1F
最後一句話很像在一個按鈕上寫"不要按" XD
03/06 16:33, 1F
推
03/06 17:21, , 2F
感謝分享..
03/06 17:21, 2F
推
03/06 17:45, , 3F
感謝分享~在我們領域也有一所和 3. 極作風相似的學校^^;
03/06 17:45, 3F
推
03/07 01:00, , 4F
3 是指台北縣的嗎
03/07 01:00, 4F
推
03/07 01:04, , 5F
我猜得出你的科系耶
03/07 01:04, 5F
推
03/07 01:37, , 6F
看到第一間，心中有點底
03/07 01:37, 6F
推
03/07 01:55, , 7F
某國立五百億大學的資訊系 --寧願聘哈佛的物理博士(專長
03/07 01:55, 7F
→
03/07 01:56, , 8F
和 CS 毫無相關)也不要用任何科班出身的洋博土博...科科
03/07 01:56, 8F
→
03/07 01:58, , 9F
果然是要當"東方哈佛"的，眼光獨到... 不過該教師也跑了
03/07 01:58, 9F
→
03/07 02:00, , 10F
----------
03/07 02:00, 10F
→
03/07 02:02, , 11F
還有某極著名工專改制的科技大學電資學院，明訂了個助理
03/07 02:02, 11F
→
03/07 02:02, , 12F
教授要達八分以上的計分表，還要能英語授課 -- 該院無一
03/07 02:02, 12F
→
03/07 02:04, , 13F
(之前聘任)的助理教授達此條件，連 rank 更高的天大地大
03/07 02:04, 13F
→
03/07 02:05, , 14F
電資學院這幾年新進教師亦無人超過六分的... 比台大還嚴
03/07 02:05, 14F
→
03/07 02:07, , 15F
但據悉其某新聘助理教授連五分也拿不到，亦難以英語授課
03/07 02:07, 15F
→
03/07 02:12, , 16F
故在 NSC 公開招標時白紙黑字寫的計分公式是給誰看的 !?
03/07 02:12, 16F
→
03/07 03:39, , 17F
樓上 光這樣看不準啦 唸基礎科學的強人真的有到應用科
03/07 03:39, 17F
→
03/07 03:39, , 18F
砍人的本錢的 要更仔細看那個物理博士的專長才行
03/07 03:39, 18F
→
03/07 03:40, , 19F
數學博士都可以去音樂或者藝術方面開音樂藝術的專門課啦
03/07 03:40, 19F
推
03/07 13:55, , 20F
但是那位哈佛強人(記得)是做實驗物理的，也沒發過任何CS
03/07 13:55, 20F
→
03/07 14:01, , 21F
論文啊~(若是有 PHYS REV E/CHAOS/... 那當然比在下這種
03/07 14:01, 21F
→
03/07 14:02, , 22F
不成材的更有資格在資訊系任教)，且人家不多久就跳槽了~
03/07 14:02, 22F
→
03/07 14:05, , 23F
重點是在那所東方哈佛真的給人(至少在某些特定系所)只看
03/07 14:05, 23F
→
03/07 14:09, , 24F
校名(當然是越噹啷越好)到出現過上述那個case的深刻印象
03/07 14:09, 24F
→
03/07 14:13, , 25F
(我想該"真哈佛"博士那時也頗為委屈無奈罷╮(﹀_﹀")╭)
03/07 14:13, 25F
推
03/07 16:10, , 26F
----------
03/07 16:10, 26F
→
03/07 16:12, , 27F
[Erratum] 上文案例二敘述應改為：連位階在其上的台科大
03/07 16:12, 27F
→
03/07 16:14, , 28F
電資學院的助理教授群也只有一位(應該沒算錯罷)能拿八分
03/07 16:14, 28F
→
03/07 16:15, , 29F
那時是憑印象打的，記憶力益隨年老嚴重退化，實在很抱歉
03/07 16:15, 29F
推
03/08 01:05, , 30F
好奇，上網查，算了一下我的分數
03/08 01:05, 30F
→
03/08 01:07, , 31F
K大應該沒看好，光SCI/SSCI每篇至少2分，就不應該只一位
03/08 01:07, 31F
→
03/08 01:08, , 32F
只有第一作者才有分數耶...
03/08 01:08, 32F
→
03/08 01:09, , 33F
能拿八分
03/08 01:09, 33F
→
03/08 01:10, , 34F
可以扣掉指導教授跟指導學生之後算第一作者
03/08 01:10, 34F
推
03/08 01:20, , 35F
沒錯，我有漏算，尤其是電機所的... terribly sorry...
03/08 01:20, 35F
→
03/08 01:22, , 36F
(我只看電子和資訊所，且忘了作者序可扣指導教授和學生)
03/08 01:22, 36F
推
03/08 01:27, , 37F
因為我知道的那位新聘是資訊和電子專長，照表算只有四分
03/08 01:27, 37F
→
03/08 01:29, , 38F
所以在找更高參照學校時專注在同領域... 總而言之是我錯
03/08 01:29, 38F
→
03/08 01:31, , 39F
真是抱歉，一錯再錯... Orz 不過那個八分表對CS很不公平
03/08 01:31, 39F
還有 25 則推文
→
03/08 02:11, , 65F
是嗎 !? 很多期刊都收 Info. Theory 相關的，我猜你講的
03/08 02:11, 65F
→
03/08 02:12, , 66F
是 IEEE TIT, 但即使有幾篇 IEEE TIT, 還是有到非五百億
03/08 02:12, 66F
→
03/08 02:13, , 67F
學校好幾年熬到副教授才跳到五百億大學的，例如今年跳去
03/08 02:13, 67F
→
03/08 02:14, , 68F
唉 進了五百億的 結果升等被砍 不是一樣慘
03/08 02:14, 68F
→
03/08 02:15, , 69F
交大的那位... 也還有發表過 TIT full 還待在地名大學的
03/08 02:15, 69F
→
03/08 02:17, , 70F
至於你說到 security...我就有點意見了，做 security 的
03/08 02:17, 70F
→
03/08 02:19, , 71F
最好的 venues 是 ACM CCS, IEEE S&P, USENIX Security,
03/08 02:19, 71F
→
03/08 02:22, , 72F
CRYPTO, EUROCRYPT, 和 ACM TISSEC -- 但這些在該公式中
03/08 02:22, 72F
→
03/08 02:24, , 73F
都是 0 分... 所以 security 反而是越頂尖的越要吃虧...
03/08 02:24, 73F
→
03/08 02:28, , 74F
至於你說上 ACM Trans. 不會去科大 -- 錯! 光在台北地區
03/08 02:28, 74F
→
03/08 02:30, , 75F
我立刻能想到的就有兩三個是待在科大的，這點我很肯定!)
03/08 02:30, 75F
→
03/08 02:37, , 76F
----------
03/08 02:37, 76F
→
03/08 02:38, , 77F
講到 TIT 就忍不住一定要再抱怨幾句 --那位剛跳去交大的
03/08 02:38, 77F
→
03/08 02:39, , 78F
有好幾篇 TIT 的神人竟然申請 NTU EE 時被打槍... 拜託~
03/08 02:39, 78F
→
03/08 02:41, , 79F
整個 NTUEE 出過的 1st-author TIT full 一隻手就數得出
03/08 02:41, 79F
→
03/08 02:42, , 80F
(扣掉學生為第一作者的的話應該是 0)... 真是不識貨到家
03/08 02:42, 80F
→
03/08 02:45, , 81F
把美玉當瓦礫糟糕... sigh...更還把 TVT 列為"傑出期刊"
03/08 02:45, 81F
→
03/08 02:47, , 82F
根本是丟人現眼專做笑話給人看的...(TVT 再怎麼算也只能
03/08 02:47, 82F
→
03/08 02:49, , 83F
算二等，而 TIT 該是上上等，亦為在下堅信 IEEE 的五絕:
03/08 02:49, 83F
→
03/08 02:50, , 84F
PAMI-TIT-TAC-ToN-P IEEE 之一 --整個 NTU EE+CS 幾無人
03/08 02:50, 84F
→
03/08 02:51, , 85F
能上，能上的來應徵卻又被排擠掉... 實在對母系所痛心到
03/08 02:51, 85F
→
03/08 02:52, , 86F
無言... OK, 反正這就是台灣，上樑不正下樑歪，活該倒霉
03/08 02:52, 86F
→
03/08 02:55, , 87F
s/把美玉當瓦礫糟糕/把美玉當瓦礫糟蹋/
03/08 02:55, 87F
→
03/08 04:35, , 88F
K 君 世有伯樂而後有千里馬 這檔子事情在美國也一樣滴...
03/08 04:35, 88F
推
03/08 06:10, , 89F
這樣太簡化了罷 --那美台之間天差地遠的科研 gap 是由何
03/08 06:10, 89F
→
03/08 06:15, , 90F
而來 ? 難不成因為美國有 Megatron 可以進行逆向工程 !?
03/08 06:15, 90F
→
03/08 06:17, , 91F
我舅在美奮鬥幾十年只憑台灣學歷竟也當到了 top~30 教學
03/08 06:17, 91F
→
03/08 06:19, , 92F
醫院教授兼 director -- 這種故事怎可能在台灣發生 ???
03/08 06:19, 92F
→
03/08 06:21, , 93F
別傻了，台灣看到東亞南亞人會直接當作死外勞教他們回去
03/08 06:21, 93F
→
03/08 06:24, , 94F
中壢車站坐好仔細不要沾髒了台階--人家也好些大學畢業耶
03/08 06:24, 94F
→
03/08 06:29, , 95F
台灣絕不是真想搞 meritocracy 來文明開化 --那只是層漆
03/08 06:29, 95F
→
03/08 06:30, , 96F
那位新科交大助教授就是"出身(大學學歷)"不夠好，但偏又
03/08 06:30, 96F
→
03/08 06:32, , 97F
在發表最 tough jour. --tough 到 NTU EE+CS 沒人可及，
03/08 06:32, 97F
→
03/08 06:33, , 98F
這可就該死了，一定要趕出眼不見為淨，故根本無伯樂問題
03/08 06:33, 98F
→
03/08 06:34, , 99F
s/新科交大助教授/新科交大副教授/
03/08 06:34, 99F
→
03/08 06:35, , 100F
----------
03/08 06:35, 100F
→
03/08 06:36, , 101F
03/08 06:36, 101F
→
03/08 06:38, , 102F
這位清大老師在USA時一同去看 Babie 的那位同學是我看過
03/08 06:38, 102F
→
03/08 06:40, , 103F
最最 insightful and has a thorough understanding of
03/08 06:40, 103F
→
03/08 06:47, , 104F
our society 的人，惜未能有緣結識，憾甚... :<
03/08 06:47, 104F
‣ 更多 mimifaye 的文章
文章代碼(AID): #19iDUgUB (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mimifaye 的文章
文章代碼(AID): #19iDUgUB (AfterPhD)