[轉錄] 慈大生投訴:老師當得兇

看板AfterPhD (博士後)作者 (燃燒吧! 嗨~北鼻!)時間15年前 (2009/03/13 10:31), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
2009/03/13 【聯合報╱記者范振和/花蓮報導】 署名「一群要被拔兩層皮的慈濟大學窮學生」 向本報投訴,聲稱生命科學系徐老師, 多年來每學期都當掉70%至80%的學生,然後開暑修班, 不及格學生必須再繳費修課,形同一頭牛被剝兩層皮。 徐老師昨天說,她用心良苦,不希望學生踏出校門失去競爭力,難道錯了嗎? 徐老師說,依天下雜誌去年調查,一千大企業最愛大學生總排名,慈濟大學排 名全國第5名,是全台唯一進榜的私立大學,如果學校把關不嚴,學生出社會怎 會受到重視呢? 徐老師指出,開設暑修班只是不得已的作法,她盡量在學期中重複開課, 並設法避去衝堂,如此一來,被當學生可選擇重修,她處處為學生著想, 碰到投訴案,讓她情何以堪。 慈大生科系副主任王明升打抱不平說,就全國大學而言, 錄取慈大生科系學生的成績並不是頂尖,已經輸在起跑點, 老師們希望加強學生知能,不要出了社會也輸人家, 這是誠實教育,不是以「當學生為樂的學店」。 自稱「窮學生」的學生們指出,一門課全班有70%以上學生不及格, 到底是學生不認真,還是老師不會教?因為徐老師是系主任, 老師即使不認同其作法,也敢怒不敢言,有的課甚至合班上課, 一百多人一起上,幾乎沒有辦法討論,學生也不敢發問,完全 沒有教學品質,與補習班有什麼兩樣? -------- 現在帶學生 好像很難帶 如同前陣子的討論 該當還是不該當 哎.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.198.91 ※ 編輯: HIbaby 來自: 133.11.198.91 (03/13 10:35)

03/13 10:57, , 1F
這件是光看新聞也是各說各話。的確有些老師以當學生為樂
03/13 10:57, 1F

03/13 10:59, , 2F
然而教學也非常之差。當然反過來的例子也有.
03/13 10:59, 2F

03/13 11:00, , 3F
比較重要的是先弄清楚是前者還是後者,不要冤枉好人。
03/13 11:00, 3F

03/13 11:09, , 4F
我的想法是:如果可以摸著良心自認教學認真,態度正當
03/13 11:09, 4F

03/13 11:10, , 5F
且問題主要在學生那邊,那麼該當則當
03/13 11:10, 5F

03/13 11:10, , 6F
不過還是需要注意衡量的標準是否超出學生能力
03/13 11:10, 6F

03/13 11:19, , 7F
標準在哪裡很重要..都已經知道學生不是頂尖..
03/13 11:19, 7F

03/13 11:20, , 8F
那還用頂尖的標準要求學生..就值得再重新思考及格的
03/13 11:20, 8F

03/13 11:20, , 9F
標準了..
03/13 11:20, 9F

03/13 11:22, , 10F
以前我大學有遇過理科老師用"筆跡"漂不亮來當分數標準的
03/13 11:22, 10F

03/13 11:23, , 11F
我那次拿到我的成績非常不相信,因為我全部會。所以找他
03/13 11:23, 11F

03/13 11:24, , 12F
check. 後來抓包原來他連改都沒改就直接給分
03/13 11:24, 12F

03/13 11:25, , 13F
世界上有好、壞學生。也同時有好、壞老師
03/13 11:25, 13F

03/15 02:26, , 14F
文化是固定要當掉5還是10% 忘記了
03/15 02:26, 14F

03/18 15:07, , 15F
靠~~母校 還好我不是生科的~~~^^" 但是該主任的風評~
03/18 15:07, 15F

03/18 15:08, , 16F
真的是以嚴格出名~~以前上他的生科概論50%上下常有
03/18 15:08, 16F

03/18 15:08, , 17F
可能是因為現在學校變多 學生素質往下掉也許也是原因
03/18 15:08, 17F
文章代碼(AID): #19kSM1Th (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19kSM1Th (AfterPhD)