[問題] 當reviewer對學術生涯的助益?

看板AfterPhD (博士後)作者 (Nothing to lose..)時間15年前 (2009/05/06 10:15), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
之前是幫老闆review 現在畢業了,editor直接找上我 這是美國的學會official SCI期刊 不論是學界或是實務界能見度都蠻高的 想請問,除了累和沒錢之外 做這份期刊的reviewer是否有其他的benefit 小弟是打算留在學術界發展 不知道做為reviewer能否增進國際關係上的connection? 此外 小弟老闆也是幾本期刊的editor 據他的說法,editor也會給reviewer打分數 如果reviewer的分數不高,是否也會影響國際關係? 常常持rejection 意見的reviewer,是不是也很容易被歸納為bad reviewer? == 順帶一提 想要投上好的科學期刊,並不是寫得多就好了,敘事方式要精簡有力 和result無關緊要的discussion或是introduction,能免則免 最好是能夠在投稿前找人修過英文文法、拼字、及敘述句 GRE 單字,除非必要,不然不要出現 @@~ -- 原本以為我可以將回憶妥善打包,但到頭來卻發現我能攜走的只有虛無 但願這彩虹的兩端,足以跨過海洋,連結我和妳 《海角七號》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.48.222

05/06 12:36, , 1F
你老闆當editor 對你可能幫助比較大
05/06 12:36, 1F

05/06 12:56, , 2F
我是聽說過長在該期刊當Reviwer日後投稿時主編會對你
05/06 12:56, 2F

05/06 12:57, , 3F
較友善,講白一些就是較不會碰到毒舌派的Reviwer或是較易被
05/06 12:57, 3F

05/06 12:57, , 4F
接受刊登
05/06 12:57, 4F

05/06 13:49, , 5F
能增進。會影響。不很容易被歸納。
05/06 13:49, 5F

05/06 14:38, , 6F
我的經驗是會讓你 審更多論文
05/06 14:38, 6F

05/06 17:39, , 7F
service加分,也增加一些名聲,沒壞處吧...
05/06 17:39, 7F

05/07 00:58, , 8F
最大的好處是會先知道別人在作什麼,搶得先機為往後
05/07 00:58, 8F

05/07 00:58, , 9F
的研究作準備
05/07 00:58, 9F
文章代碼(AID): #1A0FBNbc (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1A0FBNbc (AfterPhD)