[心得] 校教評會的影響力

看板AfterPhD (博士後)作者 (光陰的故事)時間15年前 (2009/06/12 23:01), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
之前爬文的時候 看到有前輩提到 很多時候問題出在院教評會 但是最近這一年 就本人所看到聽到的例子 發現似乎不是這樣 很多聽到出問題的 是在校教評會的部分 就這一點 本人前幾天跟老闆聊起 他也覺得最近學界各校校教評會的影響力是愈來愈大 過去 校評會的定位應該是在檢查是否有程序瑕疵 至於專業評斷還是尊重各系系教評會的決議 但是現在校教評會的決議是愈來愈勁爆 而且 只有過與不過 不過的詳細原因 無可奉告 不對外公開 換言之 被砍的 也是死得不明不白 不曉得大家還有什麼其他的看法見解沒有? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.83.184

06/13 03:50, , 1F
我的感覺是越好的學校(如前四大)校教評比較不會任意作出
06/13 03:50, 1F

06/13 03:50, , 2F
重大改變的決定 除非有程序瑕疵或是明顯的問題
06/13 03:50, 2F

06/13 11:48, , 3F
我同事說 校評會理論上只能審你資格符不符合、、
06/13 11:48, 3F

06/13 11:49, , 4F
如果資格、程序沒問題,理論上是不會否決前面的決議
06/13 11:49, 4F

06/13 20:44, , 5F
西灣大的教評會,還會請通過二次外審的教師上台報告~
06/13 20:44, 5F

06/13 21:03, , 6F
那是說要是在校教評會沒報告好會囧嗎?=.=a
06/13 21:03, 6F

06/13 22:32, , 7F
請問是指聘任還是升等案呢?
06/13 22:32, 7F

06/29 16:10, , 8F
我就連續兩年都死在校評,只因政治因素...
06/29 16:10, 8F
文章代碼(AID): #1ACctDZR (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1ACctDZR (AfterPhD)