[代po] 該轉換跑道嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (一奈米一世界)時間16年前 (2009/11/29 17:46), 編輯推噓13(13025)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近常在思考是否要放棄教職夢,乖乖的轉換跑道至業界. 本身研究領域屬於機械領域,本土博士,目前仍在博士後狀態, 無教學及業界經驗,沒人脈單打獨鬥找教職,15篇SCI論文 (IF皆大於2,被引用數大於200,H-index=10),九成文章是第一作者. 過去一年多尋找教職設定在國立後段及私立前段普大, 大約有一半進入到最後面談名單,但因缺額都是1人, 最後都是waiting list的命運. 看著國科會網站的求職廣告,機械領域一年的缺額大概十根 手指頭數得出來,每次有系所開缺都競爭非常激烈,往後幾年競 爭應該只會更激烈,因自己年紀已三十歲出頭,想請教版上機械 領域的前輩,是否應放棄博士後的工作(累積論文數),乖乖的轉 換跑道至業界,以避免自己年紀愈大在社會上逐漸尚失競爭力. 是否真的是人脈大於一切,到國外當個博後會比較有優勢嗎? 謝謝各位. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.124.87

11/29 17:48, , 1F
雖然幫忙代po..但也想給一點回應..據我經驗..國立後段大學的
11/29 17:48, 1F

11/29 17:49, , 2F
的競爭者, 只要是土博sci的paper幾乎都有30幾篇以上...所以
11/29 17:49, 2F

11/29 17:50, , 3F
你要再繼續投教職, 最好找個可以大量出paper的博後, 不然會
11/29 17:50, 3F

11/29 17:51, , 4F
吃虧, 現在算paper不一定會看第一作者, 大部分是比誰的paper
11/29 17:51, 4F

11/29 17:52, , 5F
多, 而且據我了解機械領域的競爭很激烈, 原PO要加油!
11/29 17:52, 5F

11/29 18:17, , 6F
cscc大的前兩句話 應該是說機械領域吧
11/29 18:17, 6F

11/29 18:33, , 7F
我建議你可以在國內 找個可以建立人脈的地方 沒人脈很苦
11/29 18:33, 7F

11/29 19:44, , 8F
台灣的機械相關產業豈不也蓬勃發展?聽說有年產60篇sci的.
11/29 19:44, 8F

11/29 21:34, , 9F
樓上是說真的嗎? 這樣豈不一個禮拜寫一篇@@
11/29 21:34, 9F

11/29 22:02, , 10F
全台灣年產60篇SCI 還好吧
11/29 22:02, 10F

11/29 22:21, , 11F
年產60篇,應該是整個實驗室所有人加起來吧,每篇都掛一串名字
11/29 22:21, 11F

11/29 22:22, , 12F
去工研院試試吧
11/29 22:22, 12F

11/29 22:55, , 13F
年產60篇真的是不太可能吧...
11/29 22:55, 13F

11/29 23:14, , 14F
高手群中掙扎.不如找適當環境發輝.找一下傳產龍頭公司吧
11/29 23:14, 14F

11/30 00:57, , 15F
沒看到代PO...那麻煩你了...@@
11/30 00:57, 15F

11/30 07:24, , 16F
南部國大工科系單人年產60篇sci,但卻未見相關產業騰飛!怪
11/30 07:24, 16F

11/30 07:31, , 17F
領域突破時,論文突增,產業勃興,到處需人才,機械類反常規?
11/30 07:31, 17F

11/30 14:00, , 18F
年產60篇??那個人是印表機嗎?
11/30 14:00, 18F

11/30 15:41, , 19F
這麼強,一年六十篇...一月五篇...我一年一篇就覺得
11/30 15:41, 19F

11/30 15:41, , 20F
拼命了。還一個月五篇......
11/30 15:41, 20F

11/30 17:46, , 21F
領域不同吧,電機目前看過最多的是英國教授30年600+篇論文
11/30 17:46, 21F

11/30 18:40, , 22F
印表機..哈.XD
11/30 18:40, 22F

12/01 02:08, , 23F
我有認識做化學合成的一年八十幾篇,但也只有一位 Orz
12/01 02:08, 23F

12/01 02:42, , 24F
80幾!!!!你確定沒看錯??可不可以拜讀一下是哪位大師....
12/01 02:42, 24F

12/01 02:44, , 25F
樓上M大說的30年六百多的話 我可以理解,這樣平均下來
12/01 02:44, 25F

12/01 02:45, , 26F
一年20多的話...大概還算能理解。但是要一年要60的話....
12/01 02:45, 26F

12/01 02:46, , 27F
我就覺得這個跟神一樣了。就算是一個Professor的產量也是
12/01 02:46, 27F

12/01 02:46, , 28F
很驚人了。
12/01 02:46, 28F

12/02 02:03, , 29F
交大光電郭老師07還是06年某年的PAPER總數就是八九十
12/02 02:03, 29F

12/02 08:56, , 30F
小弟看到了,06年的.....。雖然對該領域不了解。
12/02 08:56, 30F

12/02 08:56, , 31F
不過就數量來說真嚇人。
12/02 08:56, 31F

12/03 10:15, , 32F
郭浩中老師超強的啦 不過不可能完全自己一個人自己寫的啦
12/03 10:15, 32F

12/03 10:16, , 33F
這麼高的數目是有互掛的 不過還是真的很強
12/03 10:16, 33F

12/03 10:17, , 34F
不過講出來一定又被版上一堆人酸是降低paper品質的元兇
12/03 10:17, 34F

12/03 14:55, , 35F
生醫領域的根本不可能這樣- -
12/03 14:55, 35F

12/03 14:56, , 36F
我是指一般人啦 我看過國內最強的 最多也就是一年30篇
12/03 14:56, 36F

12/03 14:57, , 37F
但是那已經是神人等級了
12/03 14:57, 37F

12/03 15:02, , 38F
樓上我一直無法忘懷你搞錯版的笨點 哈 sorry不提了
12/03 15:02, 38F
文章代碼(AID): #1B4aBxK0 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B4aBxK0 (AfterPhD)