Re: [問題] 關於國科會計畫建議送審委員名單?

看板AfterPhD (博士後)作者 (無限期徵才)時間2周前 (2025/11/06 09:07), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
我填過國科會「建議送審名單」,填了兩人; 那次也成功拿到計畫(結果比我預想的好)。 我填的人是私下有討論過研究內容、但沒有正式合作過的前輩; 因為覺得他們會比較懂我的研究,所以就填了。 (但我事後並不知道他們是否真的有審我的計畫。) 附帶閒聊: 有些期刊也有「非必填」的「建議送審名單」。 有次Carbon編輯來演講,他說他絕對不會將稿子送給「建議送審名單」裡的人審查。XD ※ 引述《tigaaa (gfg)》之銘言: : 大家好 : 目前在申請115國科會一般研究計畫時 : 發現有 建議送審委員名單 及 不建議送審委員名單 的表格選項 : 那兩個選項不是必填的 : 所以請問各位 是否選填?何者比較好? : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.153.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1762391266.A.76C.html

11/06 10:10, 2周前 , 1F
這都非常看編輯,也很多頂級期刊如果認為你推薦的人適合
11/06 10:10, 1F

11/06 10:10, 2周前 , 2F
至少會選一個幫你送。
11/06 10:10, 2F

11/06 10:11, 2周前 , 3F
另外,學術專書跟期刊文章處理的方式也不太一樣。
11/06 10:11, 3F

11/07 06:42, 2周前 , 4F
推樓上
11/07 06:42, 4F

11/07 12:27, 2周前 , 5F
我遇過專書沒什麼人想審,但是編輯又有出版壓力,所以十幾
11/07 12:27, 5F

11/07 12:27, 2周前 , 6F
本書全是同名單內的人審
11/07 12:27, 6F

11/08 08:15, 2周前 , 7F
絕對不會 <- 用這麼強烈詞彙可能親歷很不愉快經驗
11/08 08:15, 7F

11/08 20:51, 2周前 , 8F
該報應 該遭報應 <- 用這詞彙又可能是親歷哪種經驗呢~~~
11/08 20:51, 8F
文章代碼(AID): #1f2_JYTi (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1f2_JYTi (AfterPhD)