[討論] 教師的研究需要配合社會需求嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間16年前 (2010/01/06 11:54)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : : 中科院搞了那麼久，培養了半天的人，不論哪一種計畫 : : 送出國的、送國內的，做了IDF、做了天劍，政府一聲令下 : : 這票人只好自求多福了，往國外跑，跳出去找出路...... : : 很多內幕不必多說了，但是剩下些什麼？ : ====================================================================== : 壓軸時, 某位教授冒出一句: : 別再害人了, 要求學校教師做實作堪用的東西, 像做 search engine : 這樣有成就的 Dr.Wu 可還沒昇教授耶! : 想當年, 台灣的網路為了擔心國中小學生使用資訊搜索時, 怕受色情 : 污染, 幾大入口網站除使用 openfind 做中文搜索外, 還請吳教授特 : 地修改, 開發成小蕃薯搜索引擎, 供學生網站使用. : 說起這些事, 確實暴露台灣科技研發與學術研究的重大缺點! : 年輕的 PhD 想高薪, 可是想升等與提薪, 不是國家有錢了主動加薪, : 不然就是領導人想要某些東西, 他就發大錢來給誘因. 聽見這個 "害人" 的呼聲, 感慨真是多. 心中的感覺就是: 到國外做研究, 發論文, 那是給誰用的啊 ? 美國老大要的不去幫著做, 還想做產品搶美國老大的機會, 那怎麼能昇等? : 也不想想 NSC 都是那些國家培養的人才? : 所以說, 想加高薪, 衛星計劃就是個範例. ... : → Alamy:openfind v.s google 無名 vs. facebook 等等例子.. 01/01 22:16 : → Alamy:算是一再地說明台灣市場有多小吧. 想要活命就得放眼世界. 01/01 22:19 台灣市場確實很小, 如果當年的相容PC沒有外銷出去, 我們的電子資訊產業不會成為我們經濟的支柱之一. 該慶幸的是組裝的相容PC 其關鍵的知識與技術是來自大學. 在相容PC能外銷的時代, 台灣也能外銷小型的工作母機, 像車床, 鑽床這類小型的工具機. 若說原材料的供應, 有中鋼時, 可是還沒有晶圓廠的. 很遺憾地, 能外銷的小型機床並沒有隨微電腦成長成台灣自足的NC工具機產業, 能大量外銷國外. 若推究原因, 唸機械的會說是因為電機與資訊吸走了國家最優秀的人才. 但這理由成立嗎 ? 假如成績與考試是正確反應人才優劣, 那麼, 台灣最優秀的人才都唸醫科當醫生去了. 所以,學術研究都不好,是必然該被淘汰,請唸醫的來取代. 其實, 只要是唸機械工程的大學生都知道, 那行的主要問題是大學充滿了由美國回來搞先進的噴射推進的流力, 熱傳, 固力教授. 即使台灣想造 IDF 戰機, 裕隆想完全自造驕車的時代, 這些熱流人才都沒使上力. 工具機的外銷也就隨台灣黑手師父的消亡而煙消霧散. 同樣的事, 發生在電腦的 "純軟體" 上. 沒有好的經濟產業支撐, 全民所得不增加, 如何給教師加薪? 當然, 靠領秀的恩賜會有高祿, 放衛星就是一例! 大學教師要與時俱進, 研究不可少. 但解決社會需要的研究, 竟然還要考慮台灣本身比較世界市場的規模, 那還做得下去嗎? 發表一篇 International Journal 上沒多少人看的論文, 就會比較有世界性的市場嗎? 不能加薪, 那是必然 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12