論文掛名的一個系統解決方式
至少一些領域的知名期刊新的做法是: 每次審稿意見發回作者群的時候
文章上面列有名字的每一個作者都會收到相同的電子郵件 其內容除了
編輯的簡短說明之外就是稿審們的意見書 另外如果作者欄有任何變動
不管是增加任何一個作者或者減少一個原有作者 都要求通訊作者或者
"年長作者"(senior author who takes the administration responsibility)
(這個名稱視不同期刊而給)通知被增刪的作者寄同意書給期刊
透過這個系統 期刊方面明確做到任何被接受的文章登出來之前 每一個列名
的作者至少會有一次被期刊方面正式知會自己名字被列在某篇將要被刊出來的文章
上面 故如果對自己名字被列在該文上面有任何反對意見 期刊方面已經給過
正式通知 並且給予認何一個被列名作者提出除名的機會
換言之 將來該期刊登初的任何文章出了問題 大家點名算帳的時候 哪一個作者
要打馬虎眼說自己不知道 純粹是被"下面的人"亂掛云云是不會被接受的
期刊方面增加這一些措施的意圖很明顯 你們作者內部要怎麼整合最好自己搞定
到時候出問題不要牽托給期刊方面
還有要注意的是 有些期刊在作者須知裡面明確另外註明文章的第一作者是學生
或者 fellow 的時候 the corresponding author should be an experienced
scientist with supervisory responsibilities
這邊用的字眼是"should"而非"must" 合理的理解之一就是在回應網友對於學生或者
fellow 可否獨自發送稿件的問題 在這個期刊看來是可以的 原因也很明顯可以從
該期刊對於在作者投稿須知裡面對作者權的解釋上面 其要求任何列名作者都有學術
貢獻於文章上頭 同時也在對於列名通訊作者的責任要求上面 通訊作者同時被期刊
要求負責注意任何有學術貢獻的人不應該被忽略
簡單說 該注意的事項本期刊都善盡告知的義務了 像本版跟博士版經常爭論的一些
對於投稿過程跟作者權的爭議都明確列在作者投稿注意事項 這些老爭議或者誤解
根本仔細閱讀作者投稿須知就應該知道的 當然 對於條文的解釋總是有各種創意出現
但是要提醒的是 最好把整個相關規定仔細看過之後確定自己的創意解釋符合每一條規
定 而不要單挑某一條或幾條自己可以創意解釋成對自己有利的方向的 否則真的出問
題 那當然只有自己概闊承受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
72
240