Re: [情報] 一個修改科技論文的老外Dave

看板AfterPhD (博士後)作者SmileFace (明天好天氣)時間15年前 (2010/05/29 00:22)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《dlodlo (命理老人)》之銘言： : 其實英文不好不見得真的是文法錯誤 : 簡單的說這只是他要退你稿的理由之ㄧ : 有次我遇到美國某大期刊的主編 : 因為他跟我的老師級的教授很熟就把我們的文章直接拿給他看 : 請他當面跟我們說他說我們的文法都對 : 可是他看完第一句就決定要推我搞因為我的用字不夠精準 : 沒有寫到這個領域的專業用字他的感覺這是"非專業"人士寫的文章 : 所以他當場就幫我們換了幾個關鍵的用字整篇文章就變得超有深度的 : 他說reviewer不可能幫作者改寫退稿最簡單的理由就是英文不好 : 可是我們經常誤會我們的英文不好是文法上的問題 : 其實他說文法不是問題美國人偶而也會有少打s的問題 : 除非錯得太離譜如果真有貢獻都會revise : 但如果用字和敘述不夠專業他看完摘要就會想要退稿了 : 因為他覺得學術文章和科普文章最大的差異就是敘述的嚴謹度 : 只是這把尺在不同reviewers的心中我們只能默默的揣測了炒冷飯一下.. 最近也有審到來自台灣的paper 基本上，我都看得懂，語法也沒什麼大錯誤但....一整篇看下來，就是一個「怪」怪在什麼地方呢？怪在字面上翻譯成中文沒問題但是在英文裡卻沒有人，至少native speaker不會這樣用（由於稿件仍在審核，基於學術倫理，請恕我無法舉例）我想很多老外編輯所謂的「英文不好」就是這樣覺得你寫得很怪，但又說不上來什麼語法錯誤因此，有些人會去挑你的時態、單複數、介詞、標點符號等等.. （他們可能認為改過這些，文章通順一點就沒問題了）有些人就會直覺是寫作「不夠專業」了也許各位覺得只要文句、語法正確他覺得怪是他家的事，不用理會但審稿大人通常是很忙碌的（我是小人不是大人 XD）很少有人會有耐心慢慢看完怪文章.... -- 如果能在開滿了梔子花的山坡上與你相遇如果能眷地愛過一次再別離那麼再長久的一生不也就只是就只是回首時那短短的一瞬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.67