Re: [閒聊] 是剽竊還是抄襲？淺談Plagiarism
想借這個標題討論一個我的疑惑
在引用文章時
我們都知道不可以把別人論文裡面的句子句子一字不漏照抄
應該要做適當的改寫
我對這個一直很疑惑
既然已經"明確的"標明你cite了某某人寫的
為什麼還要特別的改寫 才不算是抄襲呢?
既然是cite別人的文章 如果不是一字不漏的照抄
又怎麼能確定自己表達的內容就是文章作者想講的東西呢?
我想不是每一次的改寫都一定能夠精確的傳達引用的文章精神
完全照抄我想是一個能精確傳達作者想法的最佳方式吧
如果一字不漏的照抄加上明確的引用是抄襲
而句子經過改寫後在加上明確的飲用 就不算是抄襲 這樣的道理何在呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.74.36
推
05/29 15:07, , 1F
05/29 15:07, 1F
→
05/29 15:08, , 2F
05/29 15:08, 2F
推
05/29 23:14, , 3F
05/29 23:14, 3F
→
05/29 23:15, , 4F
05/29 23:15, 4F
→
05/29 23:17, , 5F
05/29 23:17, 5F
→
05/29 23:20, , 6F
05/29 23:20, 6F
→
05/29 23:21, , 7F
05/29 23:21, 7F
→
05/29 23:22, , 8F
05/29 23:22, 8F
→
05/29 23:24, , 9F
05/29 23:24, 9F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
12
20
PTT職涯區 即時熱門文章
