[新聞] 民意論壇／鼓勇氣罵學生…我被學生當

看板AfterPhD (博士後)作者belleville2 (belleville)時間15年前 (2010/04/01 08:35)推噓7(7推 0噓 18→)

留言25則, 9人參與討論串1/1

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=241753 【聯合報╱李政達／南台科技大學體育講師（台南市）】目前國內有一百多所大專院校，各校為了在教育部的評鑑中取得較佳排名，都訂有「教師自評辦法」。希望大學教師在教學、服務、研究中都能有傲人的成績，領先排名，避免在「少子化」的淘汰機制下，面臨無生可招的窘境。於是我們的衣食父母—學生的評分，便占有極重的比例。通常在期末，由學生對教師之授課滿意度，填寫問卷。有一個奇怪的現象便發生了—該班總平均分數越低，則學生對該任課老師的評量成績也越低！為了不要搞砸飯碗，學生成了被捧在手心上的「天之驕子」。蹺課、遲到、上課吃便當、玩手機、學習意願低落……種種偏差行為，沒有老師會當場指正。學生犯錯，自有訓導人員、教官來處裡，教師們亦就無須狗拿耗子了。真的覺得不當掉他太對不起自己，也絕不可以先讓他知道，否則網路ＭＳＮ大串聯的結果，你下學期的選修課鐵定開不成。上學期，筆者帶到一班早上第一、二節的體育課。上午八點十分的課，到八點半能有一半的人出席，就要偷笑了。每次上課，課程講解、基本動作的操作，幾乎沒有人在聽。分組練習後，大多數的人坐下來開始聊天。期末的測驗，沒有幾個考過的。要求他們來補考，卻沒人理我。學期最後一堂課，筆者鼓足勇氣痛斥學生冷漠、不知上進。可想而知，該班對授課老師的評量便低於標準值。所以，本學期筆者必須參加許多「教師成長營」之類的座談會。無法取悅學生顧客，我是該檢討。但我更擔心的是，這些草莓族，眼高手低、缺乏競爭力、抗壓性低落的學生們，畢業後該如何在職場上立足？【2010/03/31 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.184.206.19

→

dos792

04/01 09:45, , 1^F

04/01 09:45, 1^F

→

dos792

04/01 09:47, , 2^F

04/01 09:47, 2^F

→

dos792

04/01 09:51, , 3^F

04/01 09:51, 3^F