[討論] 請問共同通訊作者...
近年來由於台灣風氣使然, 很多其實只是幫忙某部分分析的
PI, 也開始要求跟主要研究室的 PI 當共同通訊作者。
尤其是大吃小的狀況。
小弟對一個看法一直很不了解, 有人要求共同通訊作者,
還要求自己是排在最後的那個通訊作者, 不想被排在中間.
但就我的認知, 共同通訊作者的先後順序和重要性並沒有
關係, 我之前的文章甚至也排過 通訊作者在第二個,
另外一個比較沒貢獻的教授排最後一人.也就是通訊作者
不一定要被排在最後一位.
不知是我認知錯誤, 還是大家覺得被排在最後一個比較會
被注意到?
純討論,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.30.181
→
03/11 22:52, , 1F
03/11 22:52, 1F
→
03/11 22:53, , 2F
03/11 22:53, 2F
→
03/11 22:54, , 3F
03/11 22:54, 3F
→
03/12 15:09, , 4F
03/12 15:09, 4F
→
03/12 15:10, , 5F
03/12 15:10, 5F
推
03/12 15:46, , 6F
03/12 15:46, 6F
→
03/12 15:47, , 7F
03/12 15:47, 7F
→
03/12 21:19, , 8F
03/12 21:19, 8F
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
25
144