[分享] 致謝指數 (acknowledgment index)

看板AfterPhD (博士後)作者 (Enago)時間14年前 (2012/03/14 21:28), 編輯推噓5(508)
留言13則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
http://0rz.tw/zseGG 部落格完整版 致謝指數 (acknowledgment index) 投稿期刊文末總是會有一段文字,作者用來感謝對該研究有所貢獻的單位或人物,例如: 計畫與經費來源、該研究的發想者、協助實驗進行的技術人員、提供學術建議的專家學者 ,或是曾參與過實驗的人等等。 目前,探討致謝指數的資料還不太多,引用維基百科英文版所述:「致謝指數為一種索引 及分析科學文獻致謝內容的方法,也就是將致謝的影響量化……致謝指數與引用指數 (citation index,測量某文章對科學工作的影響)有點類似,但不同的是,致謝指數測量 的是研究單位與經費所產生的影響,以及個人、想法與人工等非正式的影響 。除此之外 ,期刊的影響係數 (impact factor) 會產出一項總體標準值,而致謝指數則是獨立分析 各項內容。不過,被感謝實體的致謝總數,以及出現感謝的文章被引用次數,都可以計算 。因此,引用總數對出現感謝實體文章數的比例,即可推斷為被感謝實體的影響力。」 小小資訊提供給讀者參考,對論文撰寫與投稿期刊而言,這個部分似乎影響不大。重要的 是,我們要藉此機會對所有參與過該研究的人、事、物,表達真摯的感謝,畢竟研究工作 不是單靠一己之力就能完成,明白飲水思源的道理,才會更令人尊敬! http://0rz.tw/zseGG 部落格完整版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.143.111.34

03/15 10:17, , 1F
完了,評鑑項目又要增加了..... XD
03/15 10:17, 1F

03/15 11:10, , 2F
推樓上E大 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/15 11:10, 2F

03/15 16:03, , 3F
評鑑有這項目 那致謝會越寫越長
03/15 16:03, 3F

03/15 20:04, , 4F
一樓XD
03/15 20:04, 4F

03/15 23:57, , 5F
總是被評鑑專家評鑑我們的表現,但是到底該由誰來評鑑
03/15 23:57, 5F

03/15 23:58, , 6F
評鑑的適切性以及評鑑專家的評鑑水準呢?
03/15 23:58, 6F

03/16 13:51, , 7F
啥 感情感謝的部分也要量化? 這甚麼世界
03/16 13:51, 7F

03/16 20:20, , 8F
這叫做「科學化管理」
03/16 20:20, 8F

03/16 22:26, , 9F
這是西方人用來玩弄亞洲無腦長官的量化數據
03/16 22:26, 9F

03/18 17:00, , 10F
當然是再設計一個"評鑑指數"來量化評鑑專家的表現
03/18 17:00, 10F

03/27 01:40, , 11F
噗..真是給他.很白..ㄘ = ="
03/27 01:40, 11F

11/11 20:34, , 12F
評鑑有這項目 那致謝會 https://muxiv.com
11/11 20:34, 12F

01/06 21:24, 7年前 , 13F
//muxiv.com http://yofuk.com
01/06 21:24, 13F
文章代碼(AID): #1FO9qHAP (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1FO9qHAP (AfterPhD)