[代po] 國科會業務費的使用...

看板AfterPhD (博士後)作者 (一奈米一世界)時間14年前 (2012/03/17 14:28), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
我是新手 所以若問了不該問的問題 還請大家原諒 (1) 國科會計畫中的業務費 不知道大家都怎麼使用的? (還是這是不能說的秘密?) (2) 當時寫計畫書時 超過一萬塊要編列成設備費 那是否表示 一萬以下的「設備」 可以是使用業務費核銷? (3) 誠實申報 真的想不到什麼好的理由來花掉 (其實心中OS是: 為什麼設備費不少刪一點 業務費用不了那麼多阿~) 期末有結餘款 不知最後會不會變成下一次國科會計畫的「負擔」? (不核給編列的數目 或者刪掉等等) 這個節餘款 有無什麼idea可以轉用呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.115.110

03/17 16:46, , 1F
設備費不敢批太多是有風險控管的考量的
03/17 16:46, 1F

03/17 16:49, , 2F
設備售價灌點水 然後廠商私底下偷偷拿分DM(裡面有夾錢)給你
03/17 16:49, 2F

03/17 16:50, , 3F
兩邊是互利共生. 很難去抓. 所以只能靠壓低經費風險控管
03/17 16:50, 3F

03/17 16:52, , 4F
業務費、尤其是人事的部分他比較不擔心你會汙掉. 畢竟你底下
03/17 16:52, 4F

03/17 16:52, , 5F
的人來來去去那麼多. 稍微沒有合諧好,隨時有人可以咬你一口
03/17 16:52, 5F

03/17 16:53, , 6F
多數人也就不敢去做甚麼操作了. 或是說有做也不敢做太過火.
03/17 16:53, 6F

03/17 19:12, , 7F
可以流用 20%(不確定)到設備費。還可以報維護費,零件也
03/17 19:12, 7F

03/17 19:13, , 8F
不買電腦,買ram, HD, poser, board, power,fan,....
03/17 19:13, 8F

03/17 19:16, , 9F
順便說,買設備最好開標,被審計部查帳時不會出問題。
03/17 19:16, 9F

03/17 19:19, , 10F
標案要把所有規格,最重要的是 spec鉅細靡遺全寫出來
03/17 19:19, 10F

03/17 19:20, , 11F
連benchmark都列明,才不會被無良廠商低價搶標,只好哭
03/17 19:20, 11F

03/18 12:08, , 12F
規格寫太細又會有綁標之嫌。然後我們的時間就都浪費在這種
03/18 12:08, 12F

03/18 12:08, , 13F
事上。到底是行政服務學術還是學術服務行政我都搞不清處了
03/18 12:08, 13F

03/18 17:19, , 14F
1,2題都不方便說吧 難怪都討論到設備費去了
03/18 17:19, 14F

03/18 17:19, , 15F
(招標與不招標)
03/18 17:19, 15F

03/18 17:20, , 16F
3. 基本上不管有沒有結餘款, 評審委員都習慣先砍一半經費
03/18 17:20, 16F

03/18 17:21, , 17F
而且國科會給評審委員審時, 並不會列出有無結餘款
03/18 17:21, 17F

03/18 17:22, , 18F
所以我覺得第三題影響不大,除非是結餘款經額太大,引起注意
03/18 17:22, 18F

03/18 19:08, , 19F
經費不是評審委員決定的。審查時建議經費只是形式
03/18 19:08, 19F

03/20 04:20, , 20F
這種東西還是按規定來比較好! 若真要大挪移, 也千萬
03/20 04:20, 20F

03/20 04:21, , 21F
別放到自己口袋, 全數用在自己實驗室計畫費用! 不然
03/20 04:21, 21F

03/20 04:21, , 22F
很容易吃官司的~
03/20 04:21, 22F

11/11 20:34, , 23F
1,2題都不方便說吧 https://noxiv.com
11/11 20:34, 23F

01/06 21:25, 7年前 , 24F
經費不是評審委員決定的 https://daxiv.com
01/06 21:25, 24F
文章代碼(AID): #1FP2xtxA (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1FP2xtxA (AfterPhD)