[討論] 評鑑量化 李遠哲:非常不好

看板AfterPhD (博士後)作者 (小爹)時間14年前 (2012/05/07 17:18), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
http://life.chinatimes.com/life/130518/132012050700790.html 評鑑量化 李遠哲:非常不好 前中央研究院長李遠哲今天表示,台灣各大學都要評鑑,採用很多量化指標, 這是非常非常不好的,年輕人要發表有分量的研發成果,而非以量取勝。 北科大今天頒發台北科大名譽博士及國際講座教授給諾貝爾獎得主謝茲曼,會 後和李遠哲對談,吸引上千名師生到場聆聽。 李遠哲說,年輕人要發表有分量的文章,而不是洋洋灑灑很多篇;現在年輕人 忙著寫文章發表,無法再出現像愛因斯坦這樣的人才,這不是好現象。 李遠哲表示,當年進入台灣大學化學系時,真的希望成為好的化學家,但是後 來卻有很大懷疑,在台大化學系念書,如果只跟化學系老師學,要成為好的化 學家,答案恐怕是否定的。 李遠哲鼓勵年輕人要和別人不一樣,他說,要跟別人不一樣,在傳統文化是不 能接受的,像高中同學就覺得他叛逆、對師長不恭敬,其實他是想要在學術上 挑戰老師,找到更好的方法。 李遠哲說,學生的信心是一步步的成就所累積,父母親和老師都有責任,不是 每次考完試,就只在乎班上多少人考100分,有些學生走得比較慢,但一步步 成就能夠累積信心,有信心就能夠走出去,慢慢培養信心可以走得很遠。 謝茲曼也說,這是制度問題,世界很多國家都是如此,年輕學者成功與否是以 幾篇論文或是什麼期刊發表來衡量,這是不大好的現象,不鼓勵學者長時間做 同個領域的研究,應該要鼓勵學者做長期研究,才有成果。 謝茲曼建議,年輕人要有很強的好奇心,用不同角度看這個世界,不管是學什 麼領域,都要想辦法成為此領域的專家,要打開眼睛觀察世界,對於不尋常情 況要進一步去了解,不要輕易就過去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.230

05/07 17:18, , 1F
會不會年輕人都求研究的質,然後六年一到大家都失業啦?!
05/07 17:18, 1F

05/07 18:00, , 2F
這永遠不會有共識的..
05/07 18:00, 2F

05/07 19:25, , 3F
話說114在上海交大做的排名 就是靠他加了不少分
05/07 19:25, 3F

05/07 20:06, , 4F
完全鬆綁,讓各個學校找自己合適的方向去發展就好啦
05/07 20:06, 4F

05/07 20:07, , 5F
教育部不要限制學費、招生人數等等的. 想玩sci拚點數的學
05/07 20:07, 5F

05/07 20:08, , 6F
校就繼續衝論文量. 想搞長期研究拚諾貝爾獎的學校就做長期
05/07 20:08, 6F

05/07 20:09, , 7F
研究啊. 想專心教學的學校就好好把教學搞到頂尖就好了啊
05/07 20:09, 7F

05/07 20:10, , 8F
不然像這個總是公說公有理,婆說婆有理...雖然說目前是衝
05/07 20:10, 8F

05/07 20:10, , 9F
論文量派的比較佔上風就是了..
05/07 20:10, 9F

05/07 20:32, , 10F
論文量衝上來 對社會的幫助也是有限
05/07 20:32, 10F

05/07 20:33, , 11F
因為是發表在西方的期刊 內容一定會偏向滿足西方社會的需求
05/07 20:33, 11F

05/07 20:35, , 12F
然後就會出現亞洲國家花大錢研究西方人較多的疾病的怪現象
05/07 20:35, 12F

05/07 20:39, , 13F
他是決策者之一,而且是影響力最大的一位......
05/07 20:39, 13F

05/07 22:16, , 14F
這不是怪現象,而是理所當然。代工王國就是要替外國服務
05/07 22:16, 14F

05/07 22:18, , 15F
不跟別人依樣 下場就是....失業...
05/07 22:18, 15F

05/07 23:19, , 16F
有份量跟以量取勝有何不同?一斤蘋果的量不管幾顆還是要量
05/07 23:19, 16F

05/07 23:23, , 17F
稱到一斤.就是以斤量取勝阿!以前的術語稱"一系列"的著作!
05/07 23:23, 17F

05/07 23:28, , 18F
而且西方研究課題很多都是人家一路研究數十年有歷史脈絡的
05/07 23:28, 18F

05/07 23:29, , 19F
東西 比如黃熱病毒 帶出了ㄧ系列的RNA病毒的研究
05/07 23:29, 19F

05/07 23:29, , 20F
亞洲想要開始研究與自己相關的課題 可能就要從人家數十年前
05/07 23:29, 20F

05/07 23:30, , 21F
的工作開始做起 這些東西放在現代實在很難出paper阿~
05/07 23:30, 21F

05/07 23:31, , 22F
分期付款零存整付,最後也是一大把份量.若要有衝擊性突破
05/07 23:31, 22F

05/07 23:35, , 23F
那就要問由誰說了算?數P讓土博可畢得了業,但未必有大突破
05/07 23:35, 23F

05/08 03:18, , 24F
怎麼可能不限制招生人數?如果不限制。台大可能會收到十幾萬
05/08 03:18, 24F

05/08 03:18, , 25F
的學生吧,大家都要擠台大阿...而且李遠哲影響力最大?這就
05/08 03:18, 25F

05/08 03:19, , 26F
更誤解了,他只是名氣大,影響力可未必大,許多事他也是有
05/08 03:19, 26F

05/08 03:19, , 27F
心無力吧...
05/08 03:19, 27F

05/08 10:46, , 28F
招生人數不限制 台大也未必會想要收十幾萬學生
05/08 10:46, 28F

05/08 10:47, , 29F
但能肯定的是如果這樣搞 中後段學校都會收不到學生
05/08 10:47, 29F

05/08 20:47, , 30F
對李遠哲很多觀念都能認同 但他忽略社會上多數人是不念書的
05/08 20:47, 30F

05/08 20:49, , 31F
還有 覺得李遠哲和曾志朗這些大師 都老了 講話都會跳 感慨..
05/08 20:49, 31F

05/09 20:35, , 32F
台灣學界對李遠哲只是表面上很尊敬他而已....
05/09 20:35, 32F

11/11 20:37, , 33F
然後就會出現亞洲國家花 https://noxiv.com
11/11 20:37, 33F

01/06 21:27, 7年前 , 34F
對李遠哲很多觀念都能認 https://daxiv.com
01/06 21:27, 34F
文章代碼(AID): #1FfvDKxa (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1FfvDKxa (AfterPhD)