PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 評論文當否教職升等

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間14年前 (2012/05/19 04:22), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
博班版在問評論文(review article)得否用以畢業功績之累計 不知道這種文章在大學或者純研究單位(中研院 國衛院等) 得否用以職位升等? 其他各國的狀況不知又如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.226.194
→
05/19 04:46, , 1F
在我們領域內, 沒見過有人用review article 做為升等
05/19 04:46, 1F
→
05/19 04:46, , 2F
文章的
05/19 04:46, 2F
推
05/19 09:32, , 3F
如果是IF>30的review paper呢？
05/19 09:32, 3F
推
05/19 10:26, , 4F
能寫這種的還會需要升等嗎？
05/19 10:26, 4F
→
05/19 10:39, , 5F
review article 會寫到IF>30 以上, research article
05/19 10:39, 5F
→
05/19 10:39, , 6F
都做的很好了, 不然別人不會來邀稿~
05/19 10:39, 6F
→
05/19 10:41, , 7F
砍(article)
05/19 10:41, 7F
→
05/19 11:47, , 8F
被邀請寫 IF>30 的review paper 的, 應該都是教授了,
05/19 11:47, 8F
→
05/19 11:47, , 9F
而且是大咖教授.
05/19 11:47, 9F
推
05/19 17:32, , 10F
看領域 社科管理領域就可以
05/19 17:32, 10F
→
05/19 19:04, , 11F
生科領域幫助不大. 幾乎可以忽略.
05/19 19:04, 11F
推
05/19 22:35, , 12F
社科這種狀況感覺以參考著作居多 這種東西當代表著作極度
05/19 22:35, 12F
推
05/19 22:35, , 13F
能寫review, 都已有多篇的papers重要的. 還會差這一篇?
05/19 22:35, 13F
→
05/19 22:36, , 14F
不保險的 評論類型文章嚴格來說不算REGULAR PAPER 國外也
05/19 22:36, 14F
→
05/19 22:37, , 15F
通常不認可此為升等可用 甚至邀稿的發表都不能列入升等用
05/19 22:37, 15F
推
05/21 20:38, , 16F
如果你要寫教科書可以，但發paper太短
05/21 20:38, 16F
→
05/21 20:39, , 17F
即便社會科學領域還是要求你review外要有自己原創見解
05/21 20:39, 17F
→
11/11 20:39, , 18F
通常不認可此為升等可用 https://daxiv.com
11/11 20:39, 18F
→
01/06 21:29, 7年前 , 19F
如果是IF>30的re https://muxiv.com
01/06 21:29, 19F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1Fjg-Sy0 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1Fjg-Sy0 (AfterPhD)