[新聞] 涉詐領助理費 2教授判無罪

看板AfterPhD (博士後)作者 (一奈米一世界)時間14年前 (2012/05/22 21:52), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
今天收到學校人事室寄來的mail,提到這個新聞中其中一個教授因為博士論文涉 及抄襲而被教育部核定五年內不得任教於其他大專院校,沒想到兩個人不和,搞到 工作都沒了,真是始料未及。 不過我貼這篇新聞的用意是,用學生當人頭似乎沒事....... ------------------------------------------------------------------------- 【聯合報╱記者牟玉珮/基隆報導】 2010.12.17 基隆地院審理國立海洋大學副教授柯xx被控詐領54萬5千元助理費案,認為人事 費本就是計畫主持人可自由運用的權限,被告並未偽造報支單據,雖手法可議,但不 構成詐欺犯行,判決無罪,同案被告助理教授高xx因同樣理由,獲判無罪。 海大運輸與航海科學系助理教授高xx(46歲)因與副教授柯xx(50歲)不和, 檢舉柯xx91年主持「基隆港MGIS地圖航測計畫」研究計畫案時,明知7名學生甚少 或並未從事研究助理工作,卻報列研究助理,使人事費直接進學生帳戶,統一由高x x提領,全部63萬5千元研究助理費,學生只收到9萬元,其餘由柯xx據為己有,由 於高xx負責行政業務,兩人遭檢方依偽造文書、詐欺取財罪嫌起訴。 院方審理時,學生有的承認並未參與計畫,也未領錢,有的則是參與其中一部分, 領到少許助理費。高xx和柯xx互推責任,高xx說都是柯xx要學生去開戶,第 1次撥款下來,柯xx叫他去領學生帳戶裡的錢,領出後全部交給柯xx;柯xx則 稱,當時高xx負責行政業務,在他完全不知的情況下侵占應撥交學生的人事費用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.115.110

05/22 21:57, , 1F
校系名稱都報了 那個xx有意義嗎 XD
05/22 21:57, 1F

05/22 21:59, , 2F
不過資料上高xx是助教 而非助理教授
05/22 21:59, 2F

05/22 22:00, , 3F
看起來是不能用詐欺起訴.
05/22 22:00, 3F

05/22 22:21, , 4F
要用貪污嗎?
05/22 22:21, 4F

05/22 22:28, , 5F
高XX應該是不久前才被自己指導教授柯XX提報論文造假,所以被
05/22 22:28, 5F

05/22 22:29, , 6F
剝奪博士學位,連帶助理教授資格也....簡稱助理了吧
05/22 22:29, 6F

05/23 04:22, , 7F
只要有任何一個學生敢站出來說自己並未授權給教授提領的權力
05/23 04:22, 7F

05/23 04:23, , 8F
表示是教授自行使用他的戶頭 甚至是強迫學生授權使用
05/23 04:23, 8F

05/23 04:23, , 9F
那就絕對不會無罪了 所以其中必有螃蟹存在啊~
05/23 04:23, 9F

05/23 04:24, , 10F
甚至 承認並未參與計畫的學生就已經有罪了 報帳的人也有罪
05/23 04:24, 10F

05/23 04:25, , 11F
報支人事費時都要寫工作內容的 未參與計畫卻有工作內容
05/23 04:25, 11F

05/23 04:25, , 12F
這螃蟹還真不小~
05/23 04:25, 12F

05/23 07:32, , 13F
大家都在喝可樂,吃爆米花..看他們師生兩個上演抓頭髮,扯奶罩
05/23 07:32, 13F

05/23 07:36, , 14F
的戲碼...錢看起來是小數目, 賠了名譽事情比較大條..
05/23 07:36, 14F

05/23 09:17, , 15F
這學校的海運師資結構很多是師徒,惹了大老沒啥好下場
05/23 09:17, 15F

05/23 11:10, , 16F
台灣學界又不在意名譽,有利害關係可用沒人會在意名譽
05/23 11:10, 16F

11/11 20:40, , 17F
報支人事費時都要寫工作 https://daxiv.com
11/11 20:40, 17F

01/06 21:29, 7年前 , 18F
不過資料上高xx是助教 http://yofuk.com
01/06 21:29, 18F
文章代碼(AID): #1Fkvecqq (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Fkvecqq (AfterPhD)