[問題] 續聘的審議?

看板AfterPhD (博士後)作者 (誰呀!)時間14年前 (2012/05/25 00:01), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
最近小弟看敝校聘任規定, 做了一條修改。 「專任教師之續聘應經系級教師評審委員三分之二以上出席, 及出席委員過半數決議通過。」 之前聽說是「不續聘」或「解聘」才這樣陣仗 怎麼忽然反過來了?? 新進教師前兩年是1年1聘,接下來是2年1聘 這不就表示大老若覺得某誰不乖,只要不出席或投票就行了? 可能是我太嫩, 請問各校都有這種規定嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.46.204

05/25 00:14, , 1F
人事室說是去年教育部來文要求修改的.非常強詞奪理不說明
05/25 00:14, 1F

05/25 01:18, , 2F
不只是大老,一般同事也可以用這個制度來卡人。新進助理
05/25 01:18, 2F

05/25 01:18, , 3F
教授的生存處境愈來愈困難。人和才是生存之道,切記切記
05/25 01:18, 3F

05/25 01:52, , 4F
法條不會無故修改,這是有針對性的喔,小心為上..
05/25 01:52, 4F

05/25 09:44, , 5F
現在很多系所內部的派系是直接分兩半的,未來真的要玩大
05/25 09:44, 5F

05/25 09:44, , 6F
一點的,隨便都可以讓人不續聘,實在很糟糕的制度...
05/25 09:44, 6F

05/25 09:53, , 7F
真正糟糕的應該是派系.....不過相對於助理教授,教授的審
05/25 09:53, 7F

05/25 09:54, , 8F
核制度就少多了。
05/25 09:54, 8F

05/26 11:45, , 9F
那些數字都是標準的教評會開會應達成的數字。不過,隨便
05/26 11:45, 9F

05/26 11:46, , 10F
不續聘,如果是公立學校,接下來就是訴訟了...
05/26 11:46, 10F

11/11 20:40, , 11F
真正糟糕的應該是派系. https://daxiv.com
11/11 20:40, 11F

01/06 21:29, 7年前 , 12F
現在很多系所內部的派系 https://muxiv.com
01/06 21:29, 12F
文章代碼(AID): #1FlbjYCi (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1FlbjYCi (AfterPhD)