Re: [問題] 如果decline to review paper
原文恕刪
因為我在念博班時在所上期刊(TSSCI)編輯室當編輯助理5年
所以應該還算了解流程
有些問題我可以幫忙回答
拒絕審稿就如bmka所言
→ bmka:偶而忙不過來時拒絕沒什麼,但是如果一直拒絕會給AE或editor 06/10 04:57
→ bmka:留下印象就不好,現在AE要邀請reviewer前,其實都看得到這個人 06/10 04:58
→ bmka:之前被邀請幾次,接受幾次,審稿時間會超過多久 06/10 04:59
→ bmka:學術圈很小,自己的reputation自己顧
發生在我同學身上:
他老闆因為拒絕審查某國外期刊太多次
或是審查時間拖太久
後來要投稿該期刊時被主編拒絕
解決辦法就是拿掉該老師的名字XDD
※ 引述《chyuchyu (chyu)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 如果decline to review paper
: 時間: Sun Jun 9 16:33:35 2013
:
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.45.213
: 推 cscc:推..用心 06/09 20:40
: 推 leprosy:順便問一個問題:如果是那種期刊集團(沒有I,但是全部都出 06/10 00:24
: → leprosy:online access的很像期刊詐騙集團那種),大家會同意審稿嗎? 06/10 00:25
: 推 fedia:可以幫editors refer 到比較適合的reviewers ? 06/10 03:23
可以 而且我們也會很感謝!
因為總比直接被拒絕審稿好
不然主編還是得傷腦筋去找下一個reviewer
如果不是主編認識的主題也是有會找錯人
: 推 uglykidwen:同意c大說法 之前經驗努力去review一篇 雖然英文幫不上 06/10 07:19
: → uglykidwen:但是後來遇到editor 他也一直稱讚 我想就算不是為投稿 06/10 07:20
: → uglykidwen:但是在這個圈子裡 應該也是有幫助的（還沒感受到就是了 06/10 07:21
: → emitter:Editor居然會記得reviewer是誰... 06/10 20:47
: 推 biotin:我之前審一篇點數滿高的期刊 結果第一次回覆我寫了滿多負 06/10 22:38
: 推 biotin:還給了reject 沒多久就寄回來 感覺是editor硬要我們接受 06/10 22:40
: → biotin:我第二次錯過deadline 結果還是被接受了 這樣很明顯是要接 06/10 22:42
: → biotin:這樣我是不是得罪了editor 也得罪了作者？？ 06/10 22:43
有幾個可能
1. 另一審查者給高度肯定
所以我們也可能會接受修改後重審
也許有些原給拒絕的reviewer會不高興
第二次拒絕審查
那我們也會去找第三審查人
2. 主編自己喜歡這篇文章
覺得還有修改空間
你太過嚴厲XDDD
不管結果怎樣
你也不會得罪主編或作者
(作者不知道你是誰~主編也不會放在心上)
所以待久了就知道"投稿運氣超重要的!!"
就看你被指派到哪些reviewers
有些reviewers真的就是大刀~有些真的就是大好人XDD
: → saltlake:要拒絕文要砍在點子上 且最好有夠強的證據 06/11 00:17
: 推 hint:樓上 這就是現實社會啊；要接受或拒絕都是主編自己決定的 06/11 09:03
: → hint:就算所有 reviewers都拒絕，主編還是可以說你的文章 of some 06/11 09:03
: → hint:interests to the audience, 叫你改一改再投回去，再幫你找 06/11 09:04
: → hint:另外一批審稿人員 :) 06/11 09:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: amies 來自: 111.242.104.14 (06/11 17:43)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章