PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [新聞] 交大校長嘆：學生為公職棄博士

看板AfterPhD (博士後)作者 (白痴熊)時間12年前 (2013/07/16 22:46), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 12人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
: MAG/udn 2013.07.15 : 4.備註: 好奴隸 不念一下嗎? 我想提一個大膽的建議，當然很不嚴謹，只是個發想： 由此看來粗略上有兩類因素在左右著「要不要唸博士」， 一類大致可說是追求真理，探索新知識； 另一類大致來說就是柴米油鹽，謀生的問題。 我建議國家每個月「無條件」發給拿到博士學位的人基本工資！ 不管有沒有工作，不管未來有沒有退休金，這錢由國家全包了！ 你就算待在家當米蟲也照領！ 現在是基本工資是接近兩萬，之後隨著基本工資調整而連帶調整。 假設基本工資是份吃不飽餓不死的薪水， 我們給予拿到博士學位的人基本經濟安全， 那麼有冒險精神的人可以在不餓死的前提下繼續去冒險犯難， (當然你會說沒資源沒設備什麼的，沒關係呀，反正留著一口氣在不會餓死) (當然也可能有另一種批評說唸到博士領基本工資要怎麼養家活口； 那麼我想，其他出路還很多，大可去找別的謀生方法) 失敗了也沒關係，反正不會餓死。 重要的是「無條件」免除經濟危險，不用工作也照領！ 可想而知，我們很難區分，哪些是勇於冒險的人，哪些是米蟲， 但我認為，這是值得下注的！！這是值得國家投資的！！ 要相信總有幾個人是為學術而學術，為追求真理而活！ 容忍裡面可能有米蟲， 但裡面也可能有璞玉！只是需要等待更長的時間才能發光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214 ※ 編輯: lmels 來自: 140.112.7.214 (07/16 22:47)
→
07/16 22:57, , 1F
中研院已經下注了 現在每個月32K養國內外菁英(or米蟲)
07/16 22:57, 1F
→
07/16 23:34, , 2F
要立法保障32k可以領到死而且不能無故解雇中斷
07/16 23:34, 2F
→
07/16 23:35, , 3F
不然人家還是會要去考公職吧 公職考到就可以混吃領到死
07/16 23:35, 3F
→
07/16 23:36, , 4F
只要不出大包,也不用甚麼績效(publication..),保障你一輩子
07/16 23:36, 4F
→
07/16 23:36, , 5F
不愁吃穿
07/16 23:36, 5F
→
07/16 23:37, , 6F
想寫paper很好 但以目前的制度來說還是先去考公職吧 人家
07/16 23:37, 6F
→
07/16 23:38, , 7F
公職上班是看閒書打毛線上網網購 你可以認真一點上班寫paper
07/16 23:38, 7F
→
07/17 00:15, , 8F
你如果看過很廢的博士生就不會有這種想法了
07/17 00:15, 8F
推
07/17 00:45, , 9F
洋博卡位夠多了，最好的辦法就是評鑑納入土博聘用比例
07/17 00:45, 9F
推
07/17 00:47, , 10F
至少保住前10所研究型大學土博工作機會
07/17 00:47, 10F
推
07/17 00:49, , 11F
另外評鑑納入土博畢業教職取得比例，未達刪減名額
07/17 00:49, 11F
推
07/17 00:52, , 12F
要改正念土博取得教職比例仍然至少40%機會
07/17 00:52, 12F
推
07/17 00:54, , 13F
不然如何說要拼世界百大，先肯定自己學生及學校
07/17 00:54, 13F
推
07/17 00:57, , 14F
大學及研究人才乃國家根本，土洋博應均衡發展
07/17 00:57, 14F
推
07/17 01:18, , 15F
結果領基本工資的還是在準備公職...
07/17 01:18, 15F
→
07/17 01:27, , 16F
這不就是以前舊制教師公務員制嗎?海歸都大罵是共慘大鍋飯
07/17 01:27, 16F
→
07/17 01:29, , 17F
真是太鬼扯 一直說學生都不念博班 都不看看自己學校聘任
07/17 01:29, 17F
→
07/17 01:30, , 18F
自己學校或是土博的比例有多少
07/17 01:30, 18F
推
07/17 01:35, , 19F
念博士要有為學術獻身的熱誠!!!為教授賣命的準備!!!
07/17 01:35, 19F
→
07/17 01:36, , 20F
套句廣告台詞 如果博士班畢業要有個期限
07/17 01:36, 20F
→
07/17 01:36, , 21F
我希望那是 一 萬 年
07/17 01:36, 21F
→
07/17 01:41, , 22F
套用u大:學院就是學院不必然要服務誰.博生怎可要求被服務
07/17 01:41, 22F
→
07/17 02:00, , 23F
基礎教育、教育體系、教材都不好好做，儘是想要超捷徑
07/17 02:00, 23F
推
07/17 15:26, , 24F
念博士就一定得找教職? 這路也太窄.......
07/17 15:26, 24F
推
07/17 20:23, , 25F
可惜的是國內的博班設計就是只能讓你畢業後去找教職，因為實
07/17 20:23, 25F
→
07/17 20:23, , 26F
務的題目指導教授不願做，能夠升等的全部是抽象派論文。
07/17 20:23, 26F
→
07/17 20:24, , 27F
google裡面的幾個台灣博士出來演講大都會提到一件事，是他們
07/17 20:24, 27F
→
07/17 20:24, , 28F
剛進去google時要花不少心力適應的事，那就是博士要會寫code,
07/17 20:24, 28F
→
07/17 20:25, , 29F
對MIT,Standford的資訊博班生來說,寫程式(code)算啥,不會寫
07/17 20:25, 29F
→
07/17 20:26, , 30F
才稀奇,但是在台灣不是這樣,會寫code且把寫code當吃飯喝水一
07/17 20:26, 30F
→
07/17 20:26, , 31F
樣輕鬆自然的人沒有幾個啦,sci paper發了不少,出來不找教職
07/17 20:26, 31F
→
07/17 20:27, , 32F
難道能在業界混得開?
07/17 20:27, 32F
→
07/17 22:08, , 33F
我在資訊界有朋友早就放聲絕對不會hire自已的指導教授
07/17 22:08, 33F
→
07/17 22:09, , 34F
因為知道成事不足敗事有餘
07/17 22:09, 34F
→
07/17 22:11, , 35F
很多tw人誤以為進了高端公司人家自已把公務變成數學題目讓
07/17 22:11, 35F
→
07/17 22:12, , 36F
進去的phd導，這實在是想太多。就算是usa, 大部分新進phd
07/17 22:12, 36F
→
07/17 22:12, , 37F
都還是從黑手幹起。成長了之後才有多一點的抽象工作。
07/17 22:12, 37F
→
07/17 22:14, , 38F
呆過二個美商都非常要求coding，even對不是cs的博都是
07/17 22:14, 38F
→
07/18 23:42, , 39F
土博有實作廣被用的開源軟體者畢業,技術報告升等只有科大
07/18 23:42, 39F
→
07/18 23:46, , 40F
電腦是工具,不僅會用,會寫編程做模擬者不少,是心態問題多
07/18 23:46, 40F
→
11/11 21:14, , 41F
電腦是工具,不僅會用, https://daxiv.com
11/11 21:14, 41F
→
01/06 21:55, 7年前 , 42F
念博士就一定得找教職? https://daxiv.com
01/06 21:55, 42F
‣ 更多 lmels 的文章
文章代碼(AID): #1HvLpGwU (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lmels 的文章
文章代碼(AID): #1HvLpGwU (AfterPhD)