PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 業界..

看板AfterPhD (博士後)作者 (..)時間12年前 (2013/08/20 08:11), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 17人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
請問是否有前輩遇過這樣的事 有公司 竹科盛x 去年很積極請我說要合作產學 去報告討論幾次後 但呢 最後以大老闆沒意願之情況下 最後就斷了音訊 但 前幾日announce產品了 看datasheet是當初會要合作的topic 總覺得吃了悶虧 但又無可奈何 請問 有前輩遇過類似的事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.245.1
→
08/20 09:04, , 1F
如果是找個工程師就可以做出來，老闆幹嘛花錢技轉？
08/20 09:04, 1F
→
08/20 09:20, , 2F
這告訴大家 沒簽約以前 不用太掏心掏肺
08/20 09:20, 2F
→
08/20 09:21, , 3F
雖然工程師做得出來 但是有時候沒想到就硬是做不出來
08/20 09:21, 3F
→
08/20 09:49, , 4F
這很常發生. 所以產學如果本身不夠大咖還是少碰吧.
08/20 09:49, 4F
推
08/20 11:17, , 5F
有遇過.許多年前還在當小碩時就發生這種事.導師很氣.
08/20 11:17, 5F
→
08/20 11:19, , 6F
多年後我已經在海外當研究員.跟我碩導變好朋友.他還是
08/20 11:19, 6F
→
08/20 11:19, , 7F
一直唸那件事..總之,不是太要好的業界朋友,不講太多..
08/20 11:19, 7F
→
08/20 11:56, , 8F
講句不重聽的 不靠業界 學術界有辦法產品化?
08/20 11:56, 8F
→
08/20 12:02, , 9F
妳就換個角度想,他做出來了,表示你的研究室果然可行
08/20 12:02, 9F
→
08/20 12:03, , 10F
你也可以覺得很高興啊 :)
08/20 12:03, 10F
推
08/20 12:37, , 11F
沒有簽約 錢沒有下來錢 都是笑笑就好
08/20 12:37, 11F
→
08/20 12:37, , 12F
在產業 即使工程師做得出來 肯主動幫老闆做的也沒幾個
08/20 12:37, 12F
推
08/20 13:59, , 13F
聽過兩個教授說親身經歷～都是idea直接被端走～
08/20 13:59, 13F
→
08/20 14:01, , 14F
後來對業界都沒怎麼說了吧～但或許是有因有果：p
08/20 14:01, 14F
→
08/20 14:04, , 15F
不得不說一山還有一山高～～～
08/20 14:04, 15F
推
08/20 18:04, , 16F
除非你肯花大把時間跟鈔票 找有名的律師去告他 不然根本沒
08/20 18:04, 16F
→
08/20 18:05, , 17F
用。況且業界的人 錢多的是 你很難鬥得過
08/20 18:05, 17F
推
08/20 18:33, , 18F
環境光感測器?
08/20 18:33, 18F
推
08/20 21:15, , 19F
倒過來說,您不就知道那產品的機密?她不怕你洩漏給競爭者?
08/20 21:15, 19F
推
08/21 05:01, , 20F
不太懂　光是報告就能夠讓裡面的人做出來
08/21 05:01, 20F
→
08/21 05:01, , 21F
那你的報告真的太強了...
08/21 05:01, 21F
→
08/21 07:51, , 22F
想想過程..確實是我疏忽多..know how不經意說太多..唉..
08/21 07:51, 22F
→
08/21 07:55, , 23F
的確..機密我知...若我投書maxim就..但還是不要這樣好了..
08/21 07:55, 23F
→
08/21 08:54, , 24F
這產品有何優缺點?知道優點的不就可搶後市?缺點就資對手?
08/21 08:54, 24F
推
08/21 14:15, , 25F
正常都是拿已經發文章的東西去合作吧
08/21 14:15, 25F
→
08/22 18:47, , 26F
太單純了，業界最愛你這種學術界的教授了...
08/22 18:47, 26F
→
08/23 16:44, , 27F
投書幹嘛，沒專利誰會理你，沒簽保密代表你意圖公開阿。
08/23 16:44, 27F
→
08/23 16:45, , 28F
簽了也沒用，你要舉證，對方如果是大公司，律師團跟你玩
08/23 16:45, 28F
→
08/23 16:45, , 29F
看你要玩多久都陪你。有專利他也陪你慢慢玩啊
08/23 16:45, 29F
→
08/23 16:46, , 30F
你我的專利漏洞百出，蘋果的專利都被三星挑戰了
08/23 16:46, 30F
→
08/23 16:47, , 31F
看你要花多少錢請專利律師說服法官他侵犯你專利
08/23 16:47, 31F
→
08/23 16:48, , 32F
自己判斷有價值的東西，就是越低調越好，做到能授權
08/23 16:48, 32F
→
08/23 16:49, , 33F
想要靠產學合作來發財之類的，那比發NATURE難
08/23 16:49, 33F
推
08/23 16:55, , 34F
不過這也是因為台灣的環境不健全
08/23 16:55, 34F
→
08/23 16:56, , 35F
學者想要申請專利 校方為了省專利費用就會百般刁難
08/23 16:56, 35F
→
08/23 16:56, , 36F
一個專利動輒數十萬 申請了也不知道有沒有用
08/23 16:56, 36F
→
08/23 16:58, , 37F
台灣學校寧可把錢拿去蓋大樓 放燈泡
08/23 16:58, 37F
→
08/23 18:51, , 38F
想藉學校錢申請專利?能被學校剝幾層皮?都嘛是申請中虛招!
08/23 18:51, 38F
→
08/23 18:58, , 39F
這是很值得討論的話題 不過......還是算了
08/23 18:58, 39F
→
08/24 01:04, , 40F
其實有個辦法很蠢，但最有效最簡單。你透過學校申請
08/24 01:04, 40F
→
08/24 01:05, , 41F
(其實本來就要分學校。只是大家都想藏私)，然後自己出錢
08/24 01:05, 41F
→
08/24 01:05, , 42F
談判的時候學校就會幫你出面，你就不會被秒坑了
08/24 01:05, 42F
→
08/24 10:14, , 43F
你們知道Stanford從google的專利大賺一筆嗎?
08/24 10:14, 43F
→
08/25 00:51, , 44F
google有用專利卡住別的競爭者嗎?Stanford有傳出其絕招嗎
08/25 00:51, 44F
→
08/25 00:54, , 45F
Google有何招是其他競爭者(如大陸百度,MS的BING)做不到?
08/25 00:54, 45F
→
08/25 01:11, , 46F
博生與學校間,可能學校還給了環境設備協助,甚至投資經費!
08/25 01:11, 46F
→
08/25 01:25, , 47F
台灣現在大學缺技術員,防弊重於興利少些,但公務員的心態
08/25 01:25, 47F
→
08/25 01:28, , 48F
是受命保護國家資產會有強烈禁用防私,這難有好環境創新!
08/25 01:28, 48F
→
08/25 01:31, , 49F
產學圖的是產業賺大錢後,分紅給原創者或初贊助者.生產後
08/25 01:31, 49F
→
08/25 01:33, , 50F
能否賺到錢還難說,一個承諾或約定或相互持有專利會好一點
08/25 01:33, 50F
→
11/11 21:16, , 51F
投書幹嘛，沒專利誰會理 https://muxiv.com
11/11 21:16, 51F
→
01/06 21:56, 7年前 , 52F
倒過來說,您不就知道那 https://muxiv.com
01/06 21:56, 52F
‣ 更多 tyue 的文章
文章代碼(AID): #1I4hGbA7 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
3
3
Re: [問題] 業界..
Inca
12年前, 08/23
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
3
Re: [問題] 業界..
Inca
12年前, 08/23
9
52
[問題] 業界..
tyue
12年前, 08/20
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tyue 的文章
文章代碼(AID): #1I4hGbA7 (AfterPhD)