[問題] 如何逃離公家單位的採購法陷阱?

看板AfterPhD (博士後)作者 (porous)時間12年前 (2013/10/05 20:36), 編輯推噓18(18053)
留言71則, 23人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
請教台灣學界的前輩, 小弟在公立大學從事專任的教職工作, 2星期前,我使用學校的經費約90萬買電腦工作站。 我給學校的估價單是HP的設備。學校使用公開招標(公開價錢,無指定廠牌)。 最後被一家公司用86萬得標(我完全不認識得標公司)。 因為該公司在此開標會議裡提供了不知名的廠牌, 事後我去查市價,發現對方所提供的機器大約不到50萬。 也就是說因為法規的問題,學校的經費會被廠商A走快40萬。 我有跟學校反應這採購法的問題,但學校也不太理我。 目前尚未驗收。因為我實在不想以後被人質疑說: 為什麼我會花86萬買了不到50萬的設備? 小弟也不想看到教育資源被奇怪的法規與廠商給浪費掉。 希望有前輩能指點一些解決方案。 謝謝 煩腦中的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.71.174

10/05 20:48, , 1F
只要符合需求書就無輒,你可以多要求售後服務。
10/05 20:48, 1F

10/05 20:51, , 2F
開標時, 你應該有審閱該公司提出的規格. 當時無意見?
10/05 20:51, 2F

10/05 20:52, , 3F
買這種東西就要想辦法在規格上綁死, 只有你要的那家能標
10/05 20:52, 3F

10/05 20:54, , 4F
是說HP的機器說不定其實也沒估價單這麼貴。
10/05 20:54, 4F

10/05 20:54, , 5F
學校人員照法規來, 也不想被廠商告.
10/05 20:54, 5F

10/05 20:59, , 6F
在審規格書時,並沒有各廠家設備的市價。
10/05 20:59, 6F

10/05 21:02, , 7F
而且得標後廠商態度很不友善。也沒辦法協調。
10/05 21:02, 7F

10/05 21:47, , 8F
你會被自殺耶
10/05 21:47, 8F

10/05 22:29, , 9F
廢標,再用HP的獨有功能去綁規格,沒這個規格就不驗收.
10/05 22:29, 9F

10/05 22:30, , 10F
只要對方符合規格,你是無解的。
10/05 22:30, 10F

10/05 22:31, , 11F
原po的心態(想買HP) 其實也可說是圖利廠商(為何獨鍾HP?)
10/05 22:31, 11F

10/05 22:32, , 12F
需求規格怎麼開 人家能夠達到規格要求且能標得到 那你還想指廠?
10/05 22:32, 12F

10/05 22:39, , 13F
如果想要買iphone, 規格就不要只寫"手機", 不然廠商用
10/05 22:39, 13F

10/05 22:39, , 14F
3310 得標, 怪他囉?
10/05 22:39, 14F

10/05 22:42, , 15F
我沒有獨鍾HP。因為學校要求先提供估價單。就挑一個報
10/05 22:42, 15F

10/05 22:43, , 16F
假如得標廠商是用正常的市價來得標。那我也接受呀。
10/05 22:43, 16F

10/05 22:45, , 17F
我照著國家的規定,結果感覺掉到一個Trap。
10/05 22:45, 17F

10/05 22:47, , 18F
這很正常,上千萬甚至上億的標案很多這種低價搶標的事情
10/05 22:47, 18F

10/05 22:47, , 19F
原先的估價單是自己寫的,還是請屬意的廠商提供的?
10/05 22:47, 19F

10/05 22:49, , 20F
好好拿本採購法來研讀,或是請教有經驗的前輩,準備跟廠商
10/05 22:49, 20F

10/05 22:50, , 21F
你的規格應該找HP來寫才對@@ 現在一切已經太晚...
10/05 22:50, 21F

10/05 22:50, , 22F
招標的硬體規格是HP廠商的。但技術規格是我自己寫的。
10/05 22:50, 22F

10/05 22:51, , 23F
周旋吧,假如當初開的規格是如此,得標廠商的成本很低
10/05 22:51, 23F

10/05 22:52, , 24F
那到底是當初的底價太高? 還是規格太低? 其中的責任要注意了
10/05 22:52, 24F

10/05 22:52, , 25F
我只是覺得為何政府要被A走這麼多錢?我只是照規定做
10/05 22:52, 25F

10/05 22:52, , 26F
政府採購法第50條?
10/05 22:52, 26F

10/05 22:52, , 27F
其實hint說的是正解,當初應該請屬意廠商幫你寫所有的東西
10/05 22:52, 27F

10/05 22:53, , 28F
40萬,其實很小攤了,真的,還是把心力放在測試跟驗收吧
10/05 22:53, 28F

10/05 22:55, , 29F
底價就是拿HP的標準市價去估的。我也沒preference
10/05 22:55, 29F

10/05 23:14, , 30F
你當初寫的規格如此,他能達到要求就行。公開招標就是這樣
10/05 23:14, 30F

10/05 23:15, , 31F
看誰在符合要求的範圍內價格低誰就得標,其他家廠商價格比
10/05 23:15, 31F

10/05 23:15, , 32F
他高自然沒辦法得標,當初規格沒寫高規一點,資格審又放他
10/05 23:15, 32F

10/05 23:16, , 33F
過關,要檔他就只剩下驗收了,但事實上現在看起來他不賺你
10/05 23:16, 33F

10/05 23:16, , 34F
尾款他都可以賺?那你真的拿他沒輒...建議寫標案的新手一定
10/05 23:16, 34F

10/05 23:16, , 35F
要多加仔細,很多廠商都比你有經驗的,要怎麼寫比較符合
10/05 23:16, 35F

10/05 23:17, , 36F
自己的最大利益,而不是一頭哉下去亂寫 XD
10/05 23:17, 36F

10/05 23:18, , 37F
機器低價哪是問題,說不定hp才是太貴了
10/05 23:18, 37F

10/05 23:22, , 38F
u大,我沒說機器低價有問題。是對方用低價機賣高價。
10/05 23:22, 38F

10/05 23:22, , 39F
如果他用50萬得標,那我也沒問題。就不會來請教前輩
10/05 23:22, 39F

10/06 00:11, , 40F
那是議價有問題啊
10/06 00:11, 40F

10/06 00:26, , 41F
機器安裝好後,給它好好操一下...操壞最好
10/06 00:26, 41F

10/06 09:40, , 42F
可以考慮日後寫上售後服務來保障採購的品質
10/06 09:40, 42F

10/06 09:53, , 43F
問題就是為什麼你寫的規格,可以讓他以50萬就得標啊?
10/06 09:53, 43F

10/06 10:21, , 44F
樓上沒搞懂 XD 是廠商用 80 萬的價碼得標可是要實際要
10/06 10:21, 44F

10/06 10:22, , 45F
出貨的機型原價只有 50 萬
10/06 10:22, 45F

10/06 10:29, , 46F
就沒砍阿,採購單位也沒認真議價。
10/06 10:29, 46F

10/06 11:06, , 47F
可以在驗收時處理,但要看學校承辦人員意願,因為後續爭議
10/06 11:06, 47F

10/06 11:07, , 48F
處理程序很長,再招標也麻煩
10/06 11:07, 48F

10/06 13:49, , 49F
我的意思就是為何你訂的90萬的規格,人家用50萬的規格就
10/06 13:49, 49F

10/06 13:49, , 50F
可以得標?
10/06 13:49, 50F

10/06 15:45, , 51F
90萬應該是廠商報價的吧?有可能他報比較高也不一定啊~~~
10/06 15:45, 51F

10/06 16:45, , 52F
不符合你當初寫的規格 立馬不驗收廢標 重新招標 否則驗收
10/06 16:45, 52F

10/06 16:46, , 53F
簽名後 責任都在你~~
10/06 16:46, 53F

10/06 21:39, , 54F
只剩好好驗收一途 如果測試結果差太多廠商也許會知難而退
10/06 21:39, 54F

10/06 21:41, , 55F
但你的規格可以讓他以50萬設備得標 問題還是在你開的規格過鬆
10/06 21:41, 55F

10/06 21:55, , 56F
原PO要體會一下規則的意義吧 規則不偏私任何人 廠商
10/06 21:55, 56F

10/06 21:55, , 57F
符合你寫的規格 也沒違規 反而是你自己以後該小心點
10/06 21:55, 57F

10/06 21:56, , 58F
用球賽規則來比喻 你自己派腳有傷的投手 難道怪對方
10/06 21:56, 58F

10/06 21:57, , 59F
一直短打讓投手奔跑?是對方問題還是你教練派人的問題
10/06 21:57, 59F

10/06 22:35, , 60F
實話說 學界研教職者不願花時間了解業務相關的法令規定
10/06 22:35, 60F

10/06 22:36, , 61F
等到被告違規違法才嚷嚷自己努力報效國家卻得到迫害云云
10/06 22:36, 61F

10/06 22:37, , 62F
或者嚷嚷規定太死不讓人認真研究云云 這種表現其實和
10/06 22:37, 62F

10/06 22:38, , 63F
別的非法專業的人沒啥不同 反正都是擋我路的不順我意的
10/06 22:38, 63F

10/06 22:38, , 64F
規定都是oxox
10/06 22:38, 64F

10/07 00:47, , 65F
這事若成本只有50萬,得標商必知90萬預算的底價是高於86萬
10/07 00:47, 65F

10/07 00:49, , 66F
且原被詢價商不會投出低於86,有此情知才有可能保證勝出.
10/07 00:49, 66F

10/07 00:52, , 67F
原被詢價商不肯低讓,唯一可能是與得標商互謀圍標,你的詢
10/07 00:52, 67F

10/07 00:57, , 68F
價沒有隔離(品目數量有異)也未分詢三家.該查中信局公告價
10/07 00:57, 68F

10/07 01:00, , 69F
教授通常都是花國家大錢從無知中培養出來的,此事一證!
10/07 01:00, 69F

11/11 21:20, , 70F
別的非法專業的人沒啥不 https://daxiv.com
11/11 21:20, 70F

01/06 21:59, 7年前 , 71F
問題就是為什麼你寫的規 https://daxiv.com
01/06 21:59, 71F
文章代碼(AID): #1IK0V3BP (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1IK0V3BP (AfterPhD)