Re: [閒聊] 我也要談大學教職面試.....

看板AfterPhD (博士後)作者micklin (mick doohan)時間12年前 (2013/10/09 14:20)推噓8(8推 0噓 30→)

留言38則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《expert175 (expert)》之銘言： : 小弟有幸進入某國立面試 : 結果面試當天該系只有5~7位教授(含系主任)來聽應徵者talk : (該系有20~30位教授每位都有投票權) 太怪異了吧, 全系教師都是教評會委員? : 系上其他教授們(都已經念到博士又為人師表) 怎會如此不尊重應徵者?? : 每位應徵者都"專程請假"來的有人舟車勞頓來的結果.... : 感覺真的很差.... 有什麼好奇怪的, 去公司面試, 也是一個主管來跟你聊聊就定生死. 主管還不一定是經理, 可能只是個副理或課長. 他不喜歡你就沒下落了, 你有看過誰因為這樣就去告公司的? : 這些不來聽talk的教授們是要怎樣投票啊?? 要投給哪位應徵者? : 想當然爾小弟敗北了 : 不知是否有人過關!? 若應徵者過關....那不就是前面大大所說的內定了??? : 台灣鬼島糟糕透了 : 一堆不尊重應徵者的教授....高等教育啊~~~ 5~7個你都搞不定了, 來30個你不就當場被釘在台上? 為什麼你會覺得其它過關的應徵者程度不如你, 只能靠內定? : ----- : 再補充一下我沒什麼不平耶反正東家不要西家要 : 只是閒聊遇到的一個個案 (是國立的) : 當然我也遇到不少很尊重應徵者的系所全系老師都到了簡單講, 叫我來我也不會來, 你有沒有錄取跟我沒有太大關係. : 甚至有些系所排週末面試排除老師要上課的因素 : 推文有人說: CV決定8成那面試是做做樣子?? 面試就是那2成啊. : 推文有人說: 老師要上課沒空那應徵者是閒閒沒事做? 那可以排週末啊週末? 付我加班費啊. 離題一下, 我也覺得面試應該是以應徵者OK的時間來排, 先把教評會成員允許的時間列出來, 然後再讓應徵者選時間. 我有遇過集體面試, 只開一個缺, 結果我到了現場遇到學長.... 這不叫尷尬, 什麼才叫尷尬? : 反正有人的地方就有江湖只是找教職暗黑蠻多的 : 本板蠻多都是線上的教授了請從基本的"尊重"做起吧你應該要先尊重已經在裡面的教授吧. 大學教授是獨立的個體, 除非是有共同的研究領域, 基本上談不上合作. 一起打球聊天那種不算... 所以大學要聘人進來, 一種是有老師退休補人, 一種是有新的需求, 例如成立了新的科組, 系上原有的老師沒有這種專長, 所以要聘新人. 如果你跟我是同個研究領域, 那我又有人事參與權, 那我會去聽你報告. 否則, 隔行如隔山, 我自己也不會希望在報告的時候, 底下的老師鴨子聽雷, 如果應徵者講什麼我聽不懂, 那我還要決定是否錄取應徵者? 搞笑嗎? 一個做生物資訊的在台上大談蛋白質轉錄機制, 我聽不懂, 去了幹嘛? 就你的案例來看, 你應該感謝有人沒來. 如果來的老師聽不懂應徵者的研究領域, 那只能靠口條、長相來評分. 會不會你覺得更不公平? 我當年是當兵最後一個月找教職, 結果面試時有個老師問我: 你怎麼那麼黑、頭髮那麼短啊? 我那時當兵快要下基地, 每天曬太陽刺槍帶殺聲, 理個小平頭看起來像流氓. 我可以合理懷疑是因為我殺氣外露所以摃龜嗎? 多少證據說多少話, 是做研究的人的基本原則. 沒有證據就不應該說別人內定, 這是對研究同儕的基本尊重, 也是對自己的尊重. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176

推

ttttt12

10/09 14:30, , 1^F

10/09 14:30, 1^F

→

HotDesert

10/09 15:28, , 2^F

10/09 15:28, 2^F

→

MrMagnus

10/09 21:22, , 3^F

10/09 21:22, 3^F