Re: [新聞] 成大博士林士颺 大隻雞慢啼

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間12年前 (2014/02/20 16:28), 編輯推噓21(21039)
留言60則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我很肯定林博士本身的毅力跟努力,對於一個一路念靈界學校的學生,要達到這些成果 相當不容易,甚至於可以說是奇蹟。但是他指導教授有沒有跟他說,目前國內的教職生 態,即使他在歐洲的博士後再努力,都很難找到教職的工作?而如果很難找到教書工作 時,他還是否有念博士班的意願與毅力? 前一陣子,巧遇某四大的博士後,他在詢問教職的機會時,我跟剛好跟一位某國立科大 的教授在一起談事情。這一位老師先不問他目前有多少績效,而是直接問他大學、研究 所在那邊念,問出來的都是私立科大時,他就直接跟他說,你最好死心快點去業界找工 作,因為你連面試的機會,都將會非常困難。即使你的著作再豐富也一樣... 另外我也見過私立科大、四大碩班、博士,博士後,表現的也相當的亮眼與出色,但是 已經是博士後快要滿五年,還是在博士後的位置,他的著作表現(近五年SCI約50多篇, 共發表累積70-80篇以上的SCI),他的發表成果,大概已經勝過同領域的多數教授,但 教職卻仍是一位難求,連前端的私立科大也難.... 因為現在博士量供給是失調的,以往四大的博士後,沒有如今天的滿坑滿谷,在五年五 百億的加持下,博士後的聘任,大概達到歷史的新高,如同台北的房價一樣,還在屢創 新高。每年在這麼多人搶那極少數的位置時,變成審查更加嚴格。沒有漂亮的學歷,就 會出現你教學能力有問題的評語,甚至於會出現以這樣的學歷,這些發表都是指導教授 在幫忙才能生出來。我自己平心而論,如果我自己就算加入現在的篩選方式,大概也是 出局居多,畢竟門檻一年比一年,現在已經快要登天了吧? 昨天東京著衣的新聞鬧的沸沸揚揚,不知道各位有沒有看到這兩位身價數億,有機會上 數十億的創業者背景資料,兩個都是念尾端的私立科大,他們將青春歲月花在創業上, 讓成功的機會得到報酬。博士班投資的歲月,目前很難給你任何報酬,更要命的是,因 為供給量過大,連產業界也開始東挑西撿起來,未來念博士班的人數,大概會年年都屢 創新低吧!也難怪成大資工要作這則新聞,最近應該就是博士班報名期間,大概又怕報 名人數不足的創下新低,而這可能只是冰山的一角..... 以上為個人淺見,提供您作參考! ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.76.30 (02/20 16:36)

02/20 16:43, , 1F
很中肯...少子化的問題無解...連帶的所有問題通通無解!
02/20 16:43, 1F

02/20 16:45, , 2F
現在的問題就是老的騙小的為他賣錢賣命,說一切都是為你好
02/20 16:45, 2F

02/20 16:46, , 3F
小的再騙小小的,等到後面沒人可騙時,就等著崩盤吧 :D
02/20 16:46, 3F

02/20 16:51, , 4F
以前騙了一堆人來讀大學,大學生騙太多了,就騙碩士
02/20 16:51, 4F

02/20 16:52, , 5F
碩士騙玩了騙博士...現在博士都只能騙一些洗學歷的來唸了
02/20 16:52, 5F

02/20 16:53, , 6F
國家財政也是這樣玩...一直舉債給年輕人來還...
02/20 16:53, 6F

02/20 16:55, , 7F
所以現在年輕人真可悲,一切只能等崩盤後重新洗牌再來了:)
02/20 16:55, 7F

02/20 16:57, , 8F
02/20 16:57, 8F

02/20 17:03, , 9F
門檻高是給外人看的,我只說到這樣。
02/20 17:03, 9F

02/20 17:05, , 10F
of course! 有關係當然沒關係...問題是99%都是外人 XD
02/20 17:05, 10F

02/20 17:10, , 11F
最典型的例子就是最近上新聞的某立委的老婆 :D
02/20 17:10, 11F

02/20 17:11, , 12F
高中都還沒畢業就要結婚生小孩了,現在還不是掛名好幾家
02/20 17:11, 12F

02/20 17:12, , 13F
人多才熱鬧啊
02/20 17:12, 13F

02/20 17:12, , 14F
科大的講師,媒體還形容她是美麗與智慧兼具呢 :D
02/20 17:12, 14F

02/20 17:13, , 15F
相對於些有權有勢的人...誰不是算外人 !!??
02/20 17:13, 15F

02/20 17:20, , 16F
更何況你累積這麼多paper人家反而不敢請 請進來打自己臉歐
02/20 17:20, 16F

02/20 18:02, , 17F
只能淚推
02/20 18:02, 17F

02/20 18:07, , 18F
推。拿到學位不代表找得到教職,回頭是岸啊。。。
02/20 18:07, 18F

02/20 19:10, , 19F
SCI: Student Come In, 這種SCI有30抵得過另一個SCI 50.
02/20 19:10, 19F

02/20 20:10, , 20F
我已經跟很多人說現在學界搶破頭也難有飯碗,結果還是一堆
02/20 20:10, 20F

02/20 20:10, , 21F
人在前仆後繼.....
02/20 20:10, 21F

02/20 20:22, , 22F
幸好一開始就以竹科為目標
02/20 20:22, 22F

02/20 22:43, , 23F
看大學碩博學校決定人選一直都佔很高比例.他母校應會要他
02/20 22:43, 23F

02/20 22:52, , 24F
50多篇SCI都沒有教職?!太恐怖了
02/20 22:52, 24F

02/20 23:14, , 25F
林博士是南華學生,說不定他去應徵學校會以優秀校友禮聘他
02/20 23:14, 25F

02/20 23:14, , 26F
你就算是哈佛博士去的也可能不會贏他吧。其實,我覺得很難講
02/20 23:14, 26F

02/20 23:15, , 27F
有些學校的確是用大學碩是當篩選標準。有些也不是....一切
02/20 23:15, 27F

02/20 23:15, , 28F
是運氣運氣,其本身能力符不符合當時需求(如有特定專長需求
02/20 23:15, 28F

02/20 23:16, , 29F
甚或就是需要promote自己學校校友等) 這些因素無法量化...
02/20 23:16, 29F

02/20 23:18, , 30F
BTW 1.大學碩士學位很爛 也不盡然沒機會 2.現在流浪四大土伯
02/20 23:18, 30F

02/20 23:18, , 31F
真的滿多的 我常看到一堆履歷....
02/20 23:18, 31F

02/20 23:19, , 32F
其實現在有個氣氛,都想聘些新領域的人,無奈土伯多是近親繁
02/20 23:19, 32F

02/20 23:19, , 33F
殖,實在沒啥新把戲,論文再多也只是在炒冷飯。
02/20 23:19, 33F

02/20 23:20, , 34F
因此反而看到外國名校博士論文不怎麼樣,但是領域新奇,反
02/20 23:20, 34F

02/20 23:20, , 35F
而是很有吸引力。這樣的例子,最近看到好幾個,一篇ieee期刊
02/20 23:20, 35F

02/20 23:21, , 36F
都沒有,好多間學校也搶著要(不要說有些領域國外只重視conf
02/20 23:21, 36F

02/20 23:22, , 37F
paper,升等時大老絕對是非常重視期刊...)
02/20 23:22, 37F

02/20 23:24, , 38F
在國外領域做新的話 來台灣就可以無縫接軌 帶進來
02/20 23:24, 38F

02/20 23:27, , 39F
然後期刊列表全部都是寫 in preparation 這看在一些頂及期刊
02/20 23:27, 39F

02/20 23:27, , 40F
數篇的土伯眼裡實在百感交集
02/20 23:27, 40F

02/20 23:28, , 41F
以上為個人淺見,提供您作參考!請不要鞭打我
02/20 23:28, 41F

02/20 23:28, , 42F
主角也沒說他要找教職不去業界 大家到先幫他擔憂起來
02/20 23:28, 42F

02/20 23:31, , 43F
推樓上
02/20 23:31, 43F

02/20 23:36, , 44F
不過這林博士新聞也真的滿多的 他念過的學校都以他為廣告
02/20 23:36, 44F

02/20 23:36, , 45F
我之前還看到他在2007入學成大時候的新聞耶
02/20 23:36, 45F

02/20 23:37, , 46F
應該是個滿nice的人 這麼多人願意幫他
02/20 23:37, 46F

02/21 00:14, , 47F
別鬧了 就跟統神一樣而已
02/21 00:14, 47F

02/21 05:06, , 48F
博士何苦為難博士 沒見過他又怎知實情如何 祝福吧~~
02/21 05:06, 48F

02/21 22:29, , 49F
實情是大學碩士班念的學校非常重要,系教評到校教評
02/21 22:29, 49F

02/21 22:31, , 50F
血統守護者還是會出來阻擋,只能說成大先聘他再發新聞
02/21 22:31, 50F

02/21 22:32, , 51F
比較客觀
02/21 22:32, 51F

02/22 18:03, , 52F
感覺大家給這件事件的註解反應出個人對學界的不滿~~但~~
02/22 18:03, 52F

02/22 18:04, , 53F
從頭到尾新聞好像沒提到教職的事~~還各位是因觸景而傷感?
02/22 18:04, 53F

02/22 18:18, , 54F
感覺就是一篇招生花招新聞~怎麼把各位博士的潛層世界整個
02/22 18:18, 54F

02/22 18:18, , 55F
挖出來了~~~
02/22 18:18, 55F

02/23 00:13, , 56F
X正派學校招生應該動腦想如何培養出特色學生或頂尖學
02/23 00:13, 56F

02/23 00:15, , 57F
術人才,而不是靠葉佩文!
02/23 00:15, 57F

02/23 10:46, , 58F
跟張忠謀還有郭台銘講一下 以後最低學歷就博士
02/23 10:46, 58F

02/23 10:47, , 59F
馬上一窩蜂來念阿 博士碩班化
02/23 10:47, 59F

02/23 19:04, , 60F
以後要擔任國高中小老師必須有博士學位不是比較有效
02/23 19:04, 60F
文章代碼(AID): #1J1Rou2E (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1J1Rou2E (AfterPhD)