Re: [討論] 不滿中正排名直直落 校長霸氣反駁

看板AfterPhD (博士後)作者 (mba98)時間10年前 (2014/05/23 01:19), 10年前編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
1. 我認為校長的態度才是對的。一個成立25年的年輕學校卻要跟動輒百年名校 去比資源、比人脈、比週邊環境、比產學能力才叫不公平。若兩三下就把台清 交、國外名校幹掉,我會覺得是其他學校太弱不上進,而不是中正變強。 2. 學生是註定要畢業要走的,能持續讓大學進步只有「願意長久待下來的教授」。 因為,當產業進步需要更多的大學教授時,排名在前的學校只要發個聘書就能 向下挖。試問,一位十年年資的中正教授被挖走,對中正大學來說該怎麼補 這個缺?再花個十年重新來過嗎?新進教授扛的起重責大任嗎? 類似問題在產業界也一樣,國外單位一直花大錢挖你的keyman或潛力新秀, 國內的產業就難以抬起頭來。 === 所以,簡單的說國內有位子、有人才,不管是行銷、理工科都一樣,剩下的 就看人才想去前端擠一擠,還是來中正開疆闢野。聰明的校長必須要提供 「差異化」的誘因,例如提供其他地方不能給的「鄉村型研究環境」來吸引 人才。提供過膩了高物價環境而到中正休息+養小孩+存錢。遠離都會塵囂 卻又不用離開台灣。 ※ 引述《pc310 (雞冠)》之銘言: : 【專題新聞】中正大學教授出走問題嚴重 : https://www.youtube.com/watch?v=NdfLGQSC0nk
: 我覺得該校長心態是很正確的,但是他忘了數學系可能不需要外援(計畫、學生、產學) : 但其他系所有的可是很依賴外援的,試想,最好的大學生,竟然都跳槽到央興山去 : 讀研究所(要是去台清交成就算了),研究怎麼得下去,又不是大家都是歷史系, : 六年出一篇論文就沒事。 : 在中正六年出一篇論文,在理工科,大概也準備走路了。 : 中正除了輸在地理位置與嘉義地區政府效能太差外,也輸在推銷自己的能力很差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.236.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1400779159.A.D9C.html

05/23 03:08, , 1F
我覺得有趣的地方是,學生終究畢業要走,所以教授才是常
05/23 03:08, 1F

05/23 03:09, , 2F
駐,但是教授不會捐錢,國外主要捐款的又都是校友,而現
05/23 03:09, 2F

05/23 03:09, , 3F
在靠政府養,效益越來越差,學生又都得罪光了,沒有人要
05/23 03:09, 3F

05/23 03:09, , 4F
捐錢,這好像還是很為難說
05/23 03:09, 4F
學生畢業至少也得打拼個10年,在社會上才會站的穩 然後再打拼個十年,大概才會有多餘的錢能捐 校長只是在眼前的教授戰友們和20年後的飯票做出了選擇 ※ 編輯: mba98 (220.135.236.201), 05/23/2014 22:05:02

05/24 10:45, , 5F
人們意見不同是常態,但要是校長理念正確、整個學校又肯持
05/24 10:45, 5F

05/24 10:46, , 6F
續耕耘,會把學生都得罪“光”嗎?學生也不全是笨蛋。
05/24 10:46, 6F

05/26 12:42, , 7F
學校又不只一個學生,現在學生很多太自我中心,只有自己
05/26 12:42, 7F

05/26 12:42, , 8F
是對的,只要1000個學生中有二十個這樣的人,學校就有
05/26 12:42, 8F

05/26 12:43, , 9F
反應不完的意見了....那位同學的意見,真的是有代表性
05/26 12:43, 9F

05/26 12:43, , 10F
有代表性嗎?
05/26 12:43, 10F
文章代碼(AID): #1JVZ6NsS (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1JVZ6NsS (AfterPhD)