[閒聊] 這就是人生...
去年十月...
近年最重要的一篇論文第一次審查回來
三個 reviewer 分別有 17, 35, 3 個意見
其中 2 個 reviewer 要我改用他們要求的資料跑數據
1 個 reviewer 可以接受我使用自己的資料
我收集了三年的資料一共是 115 筆
他們要求的資料一共有 1010 筆
每筆資料有一到四個醫師判讀的紀錄但是未經整合
( 一筆資料有 1 ~ N 顆腫瘤
每個腫瘤可能被一到四個醫師發現並且標定紀錄 )
很明顯的單單整合這些資料就是一個非常龐大的工程
而且 editor 表明只給一個機會
回覆之後不是 accept 就是 reject
考慮再三之後決定賭這一把
就這樣... 開始寫新程式、整理他們的資料
加上延長兩個月的時間
整整過了五個月早上七點到凌晨兩三點的漫長工作
四月底回覆審查意見之後
半小時前回來了
嗯！ reject...
第 1 跟 第 3 兩個 reviewer 都沒有意見也建議接受發表
但是第 2 個 reviewer
覺得我回答第 1 個 reviewer 的某個問題
跟 第 3 個 reviewer 的第 20 個問題答得非常不好
( 問題是第 3 個 reviewer 只有三個意見... ZZZ )
而且交代他要求資料整理的篇幅太長
所以不接受
editor 也接受他的看法所以 reject
不是要討拍也沒有難過的感覺
這不就是人生嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.54.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1401541713.A.984.html
推
05/31 21:23, , 1F
05/31 21:23, 1F
→
05/31 22:24, , 2F
05/31 22:24, 2F
→
05/31 22:43, , 3F
05/31 22:43, 3F
推
05/31 23:35, , 4F
05/31 23:35, 4F
推
05/31 23:58, , 5F
05/31 23:58, 5F
→
05/31 23:59, , 6F
05/31 23:59, 6F
推
06/01 00:03, , 7F
06/01 00:03, 7F
→
06/01 00:03, , 8F
06/01 00:03, 8F
推
06/01 00:07, , 9F
06/01 00:07, 9F
推
06/01 00:29, , 10F
06/01 00:29, 10F
→
06/01 00:30, , 11F
06/01 00:30, 11F
→
06/01 00:31, , 12F
06/01 00:31, 12F
推
06/01 00:44, , 13F
06/01 00:44, 13F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
72
144