Re: [問題] STAP stem cell

看板AfterPhD (博士後)作者 (lask)時間11年前 (2014/06/04 22:08), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CD133 (迷思)》之銘言: : STAP stem cell一月出版時簡直就是令全球幹細胞或相關領域科學家超級興奮。 : 近來為了這一個研究的真實性吵得沸沸揚揚, : 大家大概都看過相關的報導了,所有有疑問的點也都在各大論壇被指出來。 : 我沒有深入了解每一個有問題的點, : 但是我最不懂的是其中有一張圖是來自Dr. Obokata博士論文的某一張圖。 : 我不清楚日本的博士畢業的規定, : 但是博士論文裡呈現的不是大多都是已經發表的data嗎? : 如果這個data來自某一篇已發表的文章那我可以理解為什麼會違反學術倫理, : 但是如果這個data呈現在博士論文或碩士論文中,難道就不可以拿出來發表嗎? : 特地來請教各位先進。 http://ppt.cc/cNoC 各位覺得如何呢?? 是鬥爭還是真的造假?? 其他大老有沒有跟著搶著做呢?? 萬一真的被其他國家的人試出來了 會不會變成日本的一大醜聞 我覺得這事情很有趣~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.137.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1401890909.A.308.html

06/04 22:13, , 1F
一直找不到他自己本人的原文 都是他說 某某說之類的
06/04 22:13, 1F

06/04 22:31, , 2F
很多領域裡的人在試,但就目前為止看起來是無法重現
06/04 22:31, 2F

06/04 23:16, , 3F
[NATURE NEWS BLOG] Genetic tests suggest STAP stem cell
06/04 23:16, 3F

06/04 23:16, , 4F
‘never existed’http://goo.gl/oJJAXS
06/04 23:16, 4F

06/09 15:19, , 5F
OX ....糗大囉..原來是一場空
06/09 15:19, 5F
文章代碼(AID): #1JZoXTC8 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
3
文章代碼(AID): #1JZoXTC8 (AfterPhD)