Re: [新聞] 研究造假 一句「資料丟了」就卸責?

看板AfterPhD (博士後)作者 (小魚)時間11年前 (2014/11/19 04:20), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
題外話, 無關這次研究, 純粹好奇, 台灣這幾年研究造假發生的事件也不少了, 很好奇這些老師在學校接下來的生活會怎樣? 如果是正教授就算了, 反正就會到退休了, 那還需要升等的年輕教授, 會遇到其他老師的冷言冷語? 在系務會議不敢大聲講話? 學生會在背後議論之類的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.119.70.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1416342019.A.D3B.html

11/19 09:09, , 1F
之前幫神油講神語的教授如今如何?
11/19 09:09, 1F

11/19 12:51, , 2F
臺灣學者絕對不會造假,那些都是被人家陷害的
11/19 12:51, 2F

11/19 13:31, , 3F
看有沒後台扛, 可以轉校換名再戰天下,分到錢權誰敢多言?
11/19 13:31, 3F

11/19 14:49, , 4F
after phd版人氣+1
11/19 14:49, 4F

11/19 14:57, , 5F
就兩個字:裝死 即可....你有權有勢 人家巴結都來不及了
11/19 14:57, 5F

11/19 14:58, , 6F
造假抄襲又如何?至於助理教授,這年頭能徵到專任教職的
11/19 14:58, 6F

11/19 14:58, , 7F
大多有後台,人家不看他面子,也要賣後台面子,裝死一段
11/19 14:58, 7F

11/19 14:59, , 8F
時間,風頭過就沒事了。至於學生...拜託,學生每年都來來
11/19 14:59, 8F

11/19 15:00, , 9F
去去,過幾年新進的學生就沒人知道這件事了,還不是照有
11/19 15:00, 9F

11/19 15:00, , 10F
一堆學生拱抄襲造假的老師...一點影響都沒有
11/19 15:00, 10F
文章代碼(AID): #1KQwe3qx (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KQwe3qx (AfterPhD)