PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [閒聊] 現在的研究生都這樣嗎 ?

看板AfterPhD (博士後)作者 (王道)時間11年前 (2015/01/09 11:17), 編輯推噓2(5推 3噓 8→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)》之銘言： : 最近碰到幾個後段國立大學的研究生(非同一學校) : 問了幾個問題 : : 有不知道 zip 怎麼解壓縮的 : 有PDF 不會轉 word的 : 有Excel 不會做表格的 : 我感到有點匪夷所思 ?? : 就算真的不會 , 沒有同學願意教你 : 總會Google吧 ?? : 到底是我思想跟不上時代 : 還是這真的是常態 : 有人有相同的疑惑嗎 ? 相信原po想表達的是 學生程度不好 然後不好就算了 連自己去尋找答案的能力都沒有. 結論應該就這麼簡單 1.至於原po敘述上的瑕疵引發了需多道德問題 我認為就是一個'懶'所造成的 可能不只原po的學生 包含原po可能都有這樣的問題 欣賞別人的結果或敘述 你可以一個字一個字輸入即可 不須使用轉檔程式 如果對方作者好到你需要全部都抄下來 那看來你永遠不可能超越它了 他願意一個字一個字輸入 然後投稿 但你卻不願意 2.你不需要說"後段國立大學"的學生 你大可以說有學生是這樣 不需要設定範圍 我是不是可以假設 這樣"不優"的學生貴單位或者貴教授在入學篩選的時候都分不出來 有問題的到底是誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.159.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1420773465.A.557.html
推
01/09 13:19, , 1F
大家壓力真大
01/09 13:19, 1F
推
01/09 13:31, , 2F
李姓 中壢 溫馨 互助 afterphD 版:)
01/09 13:31, 2F
→
01/09 18:11, , 3F
為什麼這串討論串不就直接全放大絕就好了?
01/09 18:11, 3F
→
01/09 22:49, , 4F
既然是「教師」，發現學生有問題，為什麼不教？什麼都要當
01/09 22:49, 4F
→
01/09 22:49, , 5F
「學生」的主動去學，那麼要你這「師者」何用？
01/09 22:49, 5F
→
01/09 22:56, , 6F
我看其實是文組的研究生 (?)
01/09 22:56, 6F
噓
01/10 01:13, , 7F
這就是為什麼我們納稅人沒必要花錢養的國立後段
01/10 01:13, 7F
→
01/10 01:14, , 8F
少子化+研究所廣設+無用論=悲劇
01/10 01:14, 8F
噓
01/10 01:16, , 9F
少子化狀況會越來越嚴重，私科前板塊上中山海洋
01/10 01:16, 9F
→
01/10 01:17, , 10F
不懂少子化為什麼不裁減國立？納稅人的血汗啊！！
01/10 01:17, 10F
噓
01/10 01:19, , 11F
很快政大四中研究所也會淪陷！
01/10 01:19, 11F
推
01/10 01:39, , 12F
四中研究所早就淪陷 內行都洗四大冷門研所
01/10 01:39, 12F
→
01/10 01:40, , 13F
有四中研所來念博 很扯 連paper都不會查
01/10 01:40, 13F
推
01/13 09:21, , 14F
有四中在職博，口試的時候還找年紀小的全職的學姐來按幫忙滑
01/13 09:21, 14F
→
01/13 09:21, , 15F
鼠咧╮(╯▽╰)╭
01/13 09:21, 15F
推
01/14 01:16, , 16F
下一張.. 學姊?? 我說下一張...
01/14 01:16, 16F
‣ 更多 sausage0907 的文章
文章代碼(AID): #1KhqXPLN (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sausage0907 的文章
文章代碼(AID): #1KhqXPLN (AfterPhD)