Re: [閒聊] 現在的研究生都這樣嗎?=> 可以停止討論了嗎

看板AfterPhD (博士後)作者 (jijikoko)時間11年前 (2015/01/10 02:17), 編輯推噓11(11029)
留言40則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看到原po的回文,不知道有沒有人跟我一樣覺得超矛盾的?! 當原po在第一個文章使用“現在研究生”跟“後段國立”這樣的字眼, 卻在回文指責別人的偏見與傲慢?! 先不論你在原文對於一般研究生要求是否合理, 但你把你所遇到的少數例子放大到一個團體甚至是一個世代, 還在標題用了“都”這個字,這才是自以為是的傲慢跟偏見! 我接觸過一堆“現在”、“過去”、“後段”、以及“前段”的研究生, 都有廢的跟強的。 廢到讓你想掐死他,跟強到想跪著拜的人都有。 從來就不該因為一個特定的人來質疑其他擁有共同背景的人。 就標題“現在的研究生都”這幾個字,已經充分顯示你的狹隘跟自傲了。 自己研究走得越久,才發現自己越來越渺小。 自己會的才能跟技術,應該是用來發揮在研究上, 而非用來指責他人的工具。 遇到廢的研究生可以鍛鍊自己的耐心, 遇到強的研究生可以培養與他人合作的能力。 最後把原po的句子原封不動還給原po “大家都太容易去指責別人 ,而無法來檢討自己” ※ 引述《kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)》之銘言: : 看了一連串的PO文 !! 讓我見識到網路的可怕 : 大部分的推文都與我原意不符 ,充滿了偏見與謾罵 : 本來不想再po文 ,但看到大家一直以我的原文為標題 : 所以再做一次說明 , 不論大家認同或反對 : 都盡可能不要再以我的文章標題做推文了 : 以下幾點說明 : : 1. 標題都聲明 "閒聊" 了 : 我不清楚那些認為我發文不當地在氣甚麼 :) : 2. 從頭到尾我都沒說是我的學生或我是老師 ! : 為何有人認為我沒教好還來這抱怨 ? : 打個比方好了 : : 有個成年男子大完便後沒擦屁股就穿褲子 : 我很好奇的問,你不會擦屁股嗎 ? : 男子卻回答我 , 我從小到大, 廁所都有衛生紙 , : 可是這次沒有看到衛生紙 ,所以我也不知道怎麼辦 : 所以我很驚訝的問一下網友 , : 你們有遇過大便不擦屁股的人嗎 ? : 沒想到有人回我, 誰說大便一定要擦屁股 !! : 好吧 ! 我雖然還是很震驚 , 但我可以接受 : (就像柯振東沒用過蹲式馬桶一樣讓我難以想像 ,但還是接受這樣的說法) : 本以為這件 "閒聊"就算了 ! : 沒想到又有人帶出其他話題 , 哪邊有不花錢的衛生紙 ? : 接著一堆人都在討論衛生紙花不花錢的道德問題 ? : 最後我想說的是 : : 大家都太容易去指責別人 ,而無法來檢討自己 : 就想我們可輕而易舉地舉出別人文章的幾十個問題 : 卻無法挑出自己文章顯而易見的錯誤一樣 : 就像有網友說 "我最討厭老師說:你念到研究所了,連XXX也不會" : 乍聽之下好像很有道理 , : 但若全班同學都會 , 卻只有你被這樣講 : 哪該檢討的是老師還是學生 ?? : 每一件事總有不同的意見 , 大家都可以發表看法 : 但不是講大聲的就是有道理或是對的 : 我想整件事就是一件閒聊 , : 不要再做一些沒有結論的爭辯了 : 來閒聊就是想放輕鬆 , 沒想到搞得這麼嚴肅 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.32.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1420827465.A.69B.html

01/10 03:12, , 1F
最後一段讓我想起這句:合理的是鍛鍊,不合理的是磨練
01/10 03:12, 1F

01/10 03:19, , 2F
什麼才是對研究生合理的期待?
01/10 03:19, 2F

01/10 03:22, , 3F
顯然有人以為各科系研究生理應有玩弄各類文書軟體的能力,
01/10 03:22, 3F

01/10 03:23, , 4F
不具備這種能力的研究生是可以被當作茶餘飯後的閒聊話題
01/10 03:23, 4F

01/10 07:02, , 5F
少子化國立學校太多將來發生劣幣驅逐良幣效應,台灣
01/10 07:02, 5F

01/10 07:02, , 6F
學歷貶值才可怕,對內我們可以有愛心,當板塊移動的
01/10 07:02, 6F

01/10 07:02, , 7F
學生拿著所謂國立學校的學歷出國工作或唸書,人家想
01/10 07:02, 7F

01/10 07:02, , 8F
台灣的國立居然培養出這樣的學生程度,這才是真正的
01/10 07:02, 8F

01/10 07:02, , 9F
可怕,台灣學歷在國際上大貶值。
01/10 07:02, 9F

01/10 07:09, , 10F
愛心跟程度是兩回事,學生自己也想努力但是資質就是
01/10 07:09, 10F

01/10 07:09, , 11F
上不去,這才是事實。國立學校隨出生人口數整併或裁
01/10 07:09, 11F

01/10 07:09, , 12F
減才是議題。
01/10 07:09, 12F

01/10 07:32, , 13F
引戰:誰說外國人會以為台灣國大生比較厲害?
01/10 07:32, 13F

01/10 07:41, , 14F
你應該去問問台灣外商跟大企業主管的心聲
01/10 07:41, 14F

01/10 07:48, , 15F
01/10 07:48, 15F

01/10 08:15, , 16F
對我而言,不教而殺謂之虐
01/10 08:15, 16F

01/10 11:24, , 17F
對我而言納稅人的錢沒必要養不讀書因少子化輕鬆念國
01/10 11:24, 17F

01/10 11:24, , 18F
立的人,社會的進步來自於競爭及進取,而不是共產大
01/10 11:24, 18F

01/10 11:24, , 19F
鍋菜
01/10 11:24, 19F

01/10 11:34, , 20F
為了求進步所以寧左母右.大陸文革十年,用改開30年防左.
01/10 11:34, 20F

01/10 11:41, , 21F
任何善的用意都能套進狂或裐的作為裡,不當的競爭引發莫
01/10 11:41, 21F

01/10 11:42, , 22F
我覺得這些都不是為了進步,只是藉口。
01/10 11:42, 22F

01/10 11:43, , 23F
進步跟發展有一套很複雜的討論脈絡,不是用嘴巴說就好
01/10 11:43, 23F

01/10 11:44, , 24F
希特勒當時也用很美好的未來願景去勾勒包裝其作為。
01/10 11:44, 24F

01/10 11:44, , 25F
明的防衛與攻擊,裐者更會要大家都有所不為,以免利益受損
01/10 11:44, 25F

01/10 11:52, , 26F
文革後再談共產大鍋菜,全世界自兩房崩塌後不再門縫看人
01/10 11:52, 26F

01/10 13:13, , 27F
原PO很中肯吧 不過還好我的學生不錯 有時候還得請他們教
01/10 13:13, 27F

01/10 13:14, , 28F
我 但我也會自己google 現在上網學真的很方便 不用老師教
01/10 13:14, 28F

01/10 13:16, , 29F
我指的是原PO說的那些問題 前不久才跟學生上課談過 他們
01/10 13:16, 29F

01/10 13:16, , 30F
也覺得自己那一世代很弱 雖然我不覺得 可能跟我的TA或RA
01/10 13:16, 30F

01/10 13:17, , 31F
真的都蠻優秀的 我還笑說我都幫你們說話呢
01/10 13:17, 31F

01/10 13:18, , 32F
我們也是國立後段
01/10 13:18, 32F

01/10 14:38, , 33F
很快的近一半的學生都能唸國立大學,屆時就如同現今
01/10 14:38, 33F

01/10 14:38, , 34F
的大學林立問題,更可怕的是國家財政困窘更加險峻
01/10 14:38, 34F

01/10 14:45, , 35F
台灣會朝向高福利化社會,在國立學校沒有適當退場評
01/10 14:45, 35F

01/10 14:45, , 36F
鑑機制下,私人興學及打造如同美國私立名校的機會也
01/10 14:45, 36F

01/10 14:45, , 37F
會降低,民碎主義下的民意代表及家長團體,似乎也並
01/10 14:45, 37F

01/10 14:45, , 38F
非站在國家財政上思考。
01/10 14:45, 38F

01/10 14:46, , 39F
別鬧啦 要有好工作還是要名校證書呀
01/10 14:46, 39F

01/13 19:08, , 40F
不教而殺謂之虐
01/13 19:08, 40F
文章代碼(AID): #1Ki1j9QR (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Ki1j9QR (AfterPhD)