Re: [心得] 等待科技部計畫審查結果

看板AfterPhD (博士後)作者jarpop (jar)時間10年前 (2015/06/27 00:30)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《jarpop (jar)》之銘言： : 每年此時都在等待科技部專題計畫的審查結果，雖然近年來受上天的眷顧，年年都有通過 : ，但總會掛念大環境時不我予，心心念念今年能否開花結果。再加上研究助理實在難尋， : 老想著科技部計畫是否真的這麼重要？沒有頂多是沒有主持費，研究照做，只是較為緩慢 : 而已。把下一代教好，減緩社會亂象的發生，反而是在大學任教的核心職責，課堂中看見 : 學生的臉龐與求學態度，想著該如何循循善誘，激起心中求知的慾望。 : 等待的過程中，越能看見自己的貪婪，無知與不足。我是原po, 這幾天在科技部開獎的氛圍下，歷經一場期待又落空的過程。今年的專題計畫失策，雖然難過，卻也看見自己真正的態度。我剛從a校轉進b校時，當時系裡一位與我年紀相仿的老師問我，有沒有國科會計畫？並開始說他個人已經拿了幾年的計畫，當時我在私校有申請但落空，有點慚愧。跟他說我還在努力，但心裡想並非只有國科會一途，對他的炫耀我心裡嗤之以鼻，繼續依照我的步調做事。後來，我再次努力且受上天眷顧，有一年拿了兩件以及幾次多年期，漸漸讓我感受計畫有經費支持的重要性，久而久之十分重視國科會，為了下次計畫的審查分數能夠提高，努力發表並投其所好，甚至在意自己計畫的通過經費，抱怨審查他人計畫且自以為沒自己好，嗤笑對方一定不會通過。顯然，我開始失焦了。今年的計畫我其實準備了很多年，第一年申請時審查者給我很高的評價，但當年已有件多年期，又未達補助兩件上的標準，因而未獲補助，然我心裡很開心受到讚賞。第二年我又自以為是應該會通過，也沒做太多修正直接送出，後來審查者依據前次內容，質疑為何不去重視審查者意見，又失敗一次。今年就乖乖地努力修正建議，想說沒有理由不通過了吧？沒想到最後也失敗，雖然還不知道審查意見，但此次打擊讓我有機會看清自己的態度。當時我訕笑向我炫耀的老師，現在我也貪婪地像他一樣，重視取得計畫件數的優越感，過於自信自己已經準備妥當，為想要主持費與研究經費而去作研究，本末倒置。我不再關心申請內容的完整與精進，只在計畫內容的形式上下功夫。我很感謝所屬學門承辦人的用心，今年從他身上我學到很多，專題計畫主題對自己的重要性該如何衡量。我的計畫性質其實也不用太多經費，既然如此又何必太失落沒有通過，事情仍然要做，只是緩慢罷了。知道板上許多人通過計畫，再次恭喜通過的朋友，也沾沾喜氣:)。對於沒有如願獲得補助的朋友，想想只是時間早晚而已，有日出便會有日落。重要的是追求卓越，成功必然隨之在側。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.54.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1435336203.A.EE6.html

推

pc1234

06/27 00:47, , 1^F

06/27 00:47, 1^F

→

pc1234

06/27 00:48, , 2^F

06/27 00:48, 2^F

→

pc1234

06/27 00:49, , 3^F

06/27 00:49, 3^F