Fw: [新聞] 台大名師葉丙成為什麼公開怒吼…

看板AfterPhD (博士後)作者 (加百列的痔瘡。)時間10年前 (2015/11/08 10:46), 10年前編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MFYk0s- ] 作者: s85189105 (浩) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大名師葉丙成為什麼公開怒吼… 時間: Sun Nov 8 00:49:01 2015 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由時報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台大名師葉丙成為什麼公開怒吼… 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔! [記者林曉雲/台北報導]台大電機系今早舉辦70週年慶活動,以翻轉教學成名的台大電 機系教授葉丙成在論壇中演講時,不爽被台下民眾嗆聲打斷,一度失控和不斷發言的民眾 對駡:「干我屁事」,並怒斥該名民眾「不懂禮貌、出去」,在前暨南大學校長李家同打 圓場,及在場電機系師生的掌聲鼓勵下,收起情緒繼續演講。 葉丙成在演講時表示,現在20多歲的學生未來20年後,40多歲時將會面對非常多且非常大 的挑戰,任何一家公司在競爭激烈的環境下,可能一下子就倒閉了,所以學生們不要只想 著把書唸好,進入一家大型公司,因此學習要翻轉,老師要帶著學生去面對和了解世界。 未料在葉丙成演講中,台下一名民眾突然發言指學生的競爭力不好,就是老師的責任,葉 丙成聞言怒吼「干我屁事!干我屁事!」一度短暫失控,並且痛斥該民眾「不懂禮貌、出 去」,但該名民眾不肯離去。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1500554 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 那個鬧場的真的很~白目 -- 不要再矜持了,其實你很想要吧? http://imgur.com/dDEqCY5
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.81.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446914944.A.DBE.html

11/08 00:49, , 1F
霸氣!
11/08 00:49, 1F

11/08 00:50, , 2F
老師還要售後服務保固到40歲也蠻少見的
11/08 00:50, 2F

11/08 00:50, , 3F
星海羅盤葉教授 讚
11/08 00:50, 3F

11/08 00:51, , 4F
老師真難當。還要負責學生的成就
11/08 00:51, 4F

11/08 00:51, , 5F
人家民眾放屁是有憲法保障的耶 虧這教授還台大的?
11/08 00:51, 5F

11/08 00:51, , 6F
被說中了喔?? 當放屁聽過就算了
11/08 00:51, 6F

11/08 00:51, , 7F
政治人物
11/08 00:51, 7F

11/08 00:51, , 8F
會這樣指責的應該是慣老闆
11/08 00:51, 8F

11/08 00:51, , 9F
三寶
11/08 00:51, 9F

11/08 00:51, , 10F
不過用禮貌來趕人就錯了 應該酸到他無地自容才對
11/08 00:51, 10F

11/08 00:54, , 11F
老人不就最愛講禮貌禮貌? 用禮貌嗆他剛好而已
11/08 00:54, 11F

11/08 00:54, , 12F
禮貌? 結果還是儒教徒
11/08 00:54, 12F

11/08 00:56, , 13F
還不夠美式 如果歐巴馬的話應該會用一個笑話解決此事
11/08 00:56, 13F

11/08 00:58, , 14F
其實嗆人與被嗆得都很寶 所以擦出愛的火花
11/08 00:58, 14F

11/08 00:58, , 15F
兩邊都失風度
11/08 00:58, 15F
其實我覺得老師他這樣的反應可以理解耶,那種遇到白目的心情真的很想尻爆他 ※ 編輯: s85189105 (123.194.81.220), 11/08/2015 01:00:47

11/08 01:00, , 16F
高iq的 通常eq發展不高 容易被激怒……
11/08 01:00, 16F

11/08 01:01, , 17F
難怪下午狂打說演講中請勿發問
11/08 01:01, 17F

11/08 01:08, , 18F
反觀總統被姓周的潑婦鬧場還能風度翩翩 真是不簡單
11/08 01:08, 18F

11/08 01:09, , 19F
其實看完FB後覺得那個鬧場的根本白目三個演講者都被他
11/08 01:09, 19F

11/08 01:09, , 20F
打亂 打斷 根本存心來亂的
11/08 01:09, 20F

11/08 01:10, , 21F
馬本來就充耳不聞了 拿他跟葉比...
11/08 01:10, 21F

11/08 01:16, , 22F
純噓葉
11/08 01:16, 22F

11/08 01:17, , 23F
在校內的話應該要叫現場人員請學校警衛把該名民眾
11/08 01:17, 23F

11/08 01:17, , 24F
直接請出學校外面
11/08 01:17, 24F

11/08 01:32, , 25F
頗ㄏ
11/08 01:32, 25F

11/08 02:04, , 26F
其實葉炳成本來就......呵呵
11/08 02:04, 26F

11/08 02:43, , 27F
名師出高徒,老師本來就有責任
11/08 02:43, 27F

11/08 02:56, , 28F
上面一堆王八蛋只會嘴 幹你娘 七十周年慶
11/08 02:56, 28F

11/08 02:56, , 29F
被一個來路不明的王八蛋打斷所有人的演講
11/08 02:56, 29F

11/08 06:22, , 30F
推葉丙成
11/08 06:22, 30F

11/08 06:24, , 31F
媽寶
11/08 06:24, 31F

11/08 06:42, , 32F
雖然無理鬧場白目 不過葉也沒有好到哪裡去
11/08 06:42, 32F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.54.46), 11/08/2015 10:46:57

11/08 11:43, , 33F
自己的論點被質疑就情緒化怒吼並要求質疑者離場....
11/08 11:43, 33F

11/08 11:44, , 34F
意思就是聽演講就乖乖聽乖乖拍手就是了? 不准質疑
11/08 11:44, 34F

11/08 11:46, , 35F
好吧 根據後面補充的貼文 看來是質疑者過分了
11/08 11:46, 35F

11/08 14:56, , 36F
這種事實上是各方都有責任的問題最好拿來吵了,只要把責
11/08 14:56, 36F

11/08 14:56, , 37F
任推給單方就可以點燃戰火。
11/08 14:56, 37F

11/08 20:07, , 38F
怎麼搞得像小孩吵架。嘴講干我屁事又要人出去
11/08 20:07, 38F

11/08 20:08, , 39F
明明有更好的做法不是嗎?還是流於情緒發言才是真性情?
11/08 20:08, 39F

11/10 16:48, , 40F
推“”其實嗆人與被嗆得都很寶 所以擦出愛的火花""XD
11/10 16:48, 40F
文章代碼(AID): #1MFhUYT_ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1MFhUYT_ (AfterPhD)