Fw: [新聞] 台大李國譚升等案 判校方重新審議

看板AfterPhD (博士後)作者 (貝)時間10年前 (2015/12/05 12:34), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1MOa_w5j ] 作者: zkowme (zkowme) 看板: NTU 標題: [新聞] 台大李國譚升等案 判校方重新審議 時間: Sat Dec 5 10:46:15 2015 台大李國譚升等案 判校方重新審議 2015-12-04 12:29 聯合報 記者賴佩璇╱即時報導 台灣大學園藝暨景觀學系助理教授李國譚在103學年度申請升等為副教授遭生農學院拒絕 ,又向校內教師申訴評議委員會提起申訴案,也不被受理。李不服,提行政訴訟。 李國譚主張台大生農學院引用學院內部規章,否准他請求推薦著作審查人人選案,但院內 部規章牴觸法律規定而屬無效,校方用規章來當作否准依據,做成的處分也屬違法。 台北高等行政法院認為,本件申請升等案經台大園藝系教師評審委員會審議結果,有影響 該行政處分實體內容的瑕疵,所以升等不通過決議屬違法,台大應依法院判決內容另行正 當程序、做適法處理;法院判李勝訴,可上訴。 http://goo.gl/tWb4So -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1449283578.A.16D.html

12/05 10:47, , 1F
猛 但這樣升了也是頗尷尬
12/05 10:47, 1F

12/05 12:34, , 2F
借轉 謝謝
12/05 12:34, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nbnk (140.112.230.132), 12/05/2015 12:34:50

12/05 13:56, , 3F
現在幾乎是沒過就告了 這樣以後會比較沒有人為操弄 只要達標
12/05 13:56, 3F

12/05 13:57, , 4F
就給升等嗎? 沒人喜歡天天上法院吧?
12/05 13:57, 4F

12/05 15:02, , 5F
接下來就要看 應徵學校教師果被內部操作搞掉的人提告
12/05 15:02, 5F

12/05 15:02, , 6F
國內大學治校的教授 說實在也該好好接受外部整頓了
12/05 15:02, 6F

12/07 09:17, , 7F
猜測還沒有定案,可能還要看最高行政法院的判決
12/07 09:17, 7F
文章代碼(AID): #1MOcbhxm (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1MOcbhxm (AfterPhD)