Re: [閒聊] 就是請林青霞參加畢業典禮的校長

看板AfterPhD (博士後)作者 (mnemonic)時間5小時前 (2026/08/02 15:07), 2小時前編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
我的感覺正是如此,這不是文化差異,是個人問題。 引自朱敬一: 有些人提到「美國學術市場都是如此」,這個論述有些扭曲性的簡化,值得釐清一下。1 )我絕對了解人才市場的競爭與流動,不會訴諸狹義的「忠誠」。2)看看美國的例子: Harold Shapiro 1980-1988原本是U Michigan 的校長,1988被挖去Princeton U 做校長 。他在原職待了兩個任期,實踐了原來就職時的呈諾。這種任期將滿的騎馬找馬,沒有問 題。這與「才上任就找新位子」,截然不同。2)Gerhard Casper 1988-1992任芝加哥大 學副校長,1992被Stanford 挖去做校長。不論實質上或道義上,副校長的commitments 更小,需要交待的,比較是「對校長」的呈諾。3)一般教授騎馬找馬,commitments 更 少。比較放不下的是指導到一半的研究生。簡言之,首長與輔手拘束不同,陽春教授拘束 更少。 所以,「上任幾天」是關鍵之一;機關首長對機關的commitment 是關鍵之二。這些,都 與「台美文化差異」無涉,不要扯遠了。在人才市場騎馬找馬不是不可以,但是市場是人 的組成,市場裡還是有文化、有承諾、有做人的基本原則。 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Feox9qSG9n1V9VQfUAZxV8odr32CzchfxZUPySzvgma6dkG3fgTSs5fxZRJvEKAPl&id=100093750746625 -- https://www.youtube.com/shorts/YAqEKU3D8nE 不想當清大校長的校長,清大學生在這校長眼中可能是廢物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.223.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1785654423.A.414.html

08/02 17:39, 3小時前 , 1F
朱敬一這幾年針對時事的評論我常常覺得怪怪的。個人立場
08/02 17:39, 1F

08/02 17:39, 3小時前 , 2F
是,法律沒規定不能做的,人就有權利做。你可以道德譴責
08/02 17:39, 2F

08/02 17:39, 3小時前 , 3F
,但是上綱到要發起學運,是不是哪裡有問題?人家犯了什
08/02 17:39, 3F

08/02 17:39, 3小時前 , 4F
麼法?用批鬥來鬥爭,這幾年還看不夠嗎?
08/02 17:39, 4F
https://www.youtube.com/watch?v=i39SUjO4vyU
當上台灣清大校長,又去參加美國大學校長遴選,果然身體很誠實啊,台灣清大除了王水 殺人案還有繞跑失敗的校長! 雖然貴為大學校長,實際還是個屁孩,這個人不能用,不要天真地以為你是什麼博士!! 一般人騎驢找馬難免,無可厚非, 但以清大校長的社會地位,知名度,影響力,卻在續任三天就做這事,顯現功利,不負責 ,對中華民國不尊重, 1.有辦法要做到天衣無縫,無人知曉,算你行,否則就要接受譴責, 2.有種,有guts,志氣不要接受清大續任,直接去國外遴選 3.如果國外要遴選校長的大學,知道你續任三天就跑來遴選,只要有腦袋的人,都會對你 負責的態度大打折扣 ※ 編輯: supercilious (114.36.223.231 臺灣), 08/02/2026 17:55:10
文章代碼(AID): #1gRkoNGK (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1gRkoNGK (AfterPhD)