Fw: [新聞] 談大學評鑑 陳建仁:不該同套制服

看板AfterPhD (博士後)作者 (加百列的痔瘡。)時間10年前 (2015/12/08 00:06), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MOzkgY7 ] 作者: dageegee (G漢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 談大學評鑑 陳建仁:不該同套制服 時間: Sun Dec 6 14:54:28 2015 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 談大學評鑑 陳建仁:不該同套制服 3.完整新聞內文: 台大等多個大學學生會今邀三組總統候選人參加座談活動,被問到,現在大學嚴重「重研 究,輕教學」,甚至大學補助,評鑑或是排行,都以評價研究成果為核心。民進黨副總統 候選人陳建仁指出,他參加國際論文研討會,用論文計量來評斷大學好壞、研究經費並不 是好的指標,真正研究目的,不是為了論文計量,為了瞭解大自然奧妙,增進人類福祉。 陳建仁並轟,各校教學內容有所不同,像是醫學系與音樂系師生比不該一樣,「教育部卻 要每間學校穿同樣的制服,是很不好的現象」,應按照不同科系、學校來決定師生比,讓 學生好好學習。 國民黨總統候選人朱立倫表示,大學是為了教育,教育是為了學生,教學是最基本的要務 ,對社區的服務也是重點,但現在很多系所的教授卻為了升等拼命衝論文,導致有把研究 生當工讀生、教授還有掛名跟抄襲的問題,就是普遍發生現在的制度上,不要在以此最升 等考量。朱也說,學校的排名,不要以國際排名為考量,要做最好的教學大學,不是最好 國際研究大學,唯有這樣才能回到正軌,就像陳建仁說的,在中研院做研究,就不是每個 大學的工作。 親民黨總統候選人宋楚瑜則說,該政策用意很好,但是執行有很大落差,研究所跟大學部 是分開來看到,但是各種評鑑與補助,原來的制度是很公平去做,現在卻走入偏差,像是 大學部的老師,最重要是教學不是研究。宋並舉母校政治大學為例,該學校進不去世界大 學排名,就是相關的專長與重點,很多國際的刊物都不是重點,但培養的優秀學生,像是 蕭萬長、陳建仁,就代表政大不是辦得很爛。  陳建仁補充說,各大學有各自特色,不同大學有不同師生比,像是過去有過把研究生到國 外研究室交換,用兼任或是合聘教授的方式,也是增加生師比的好方式。陳並說,大學的 補助,不該像現在教育部用同一套制服處理,要了解各式各樣的需要,才能讓學校發展更 好。 朱立倫則說,現在學校有許多卓越教學獎的老師,但是卻無法升等,因為研究沒有很好, 這個制度要特別檢討,真正認真於教學的老師,升等比例要大幅提升,校是學生評鑑給予 很高的教師,要有更客觀的標隼。朱還說,學習之後的反應,讓表現優秀的教學學校給予 補助,讓教學跟研究都能更得到重視。 宋楚瑜則說明,大學部要重視教學,研究所重視研究,政府的教育政策是要培養將來國家 的領導人,現在的大學,從過去的18年以來盲目去升等擴充,根本不需要那麼多的大學。 (黃信維/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/ASOENZ 5.備註: -- http://imgur.com/kcaFW36
http://imgur.com/ve8k1JS
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.135.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449384874.A.887.html

12/06 14:55, , 1F
沒錯,應該要脫去制服
12/06 14:55, 1F

12/06 14:56, , 2F
現在的制度就像肥宅穿旗袍 面對現實吧
12/06 14:56, 2F

12/06 14:57, , 3F
小英快辦制服趴
12/06 14:57, 3F

12/06 14:57, , 4F
簽名檔發生什麼事了?
12/06 14:57, 4F

12/06 14:57, , 5F
先把台成清交以外的大學關一關吧
12/06 14:57, 5F

12/06 14:58, , 6F
陳建仁什麼時候跟宋楚瑜的母校扯上關係了???
12/06 14:58, 6F

12/06 14:58, , 7F
朱在故意酸陳掛名嗎 好正面的選戰喔
12/06 14:58, 7F

12/06 15:00, , 8F
說得很好 不過...不用同個標準的評鑑要怎麼作到公平
12/06 15:00, 8F

12/06 15:01, , 9F
這個問題很難解決
12/06 15:01, 9F

12/06 15:03, , 10F
準確來說,應該是不同類型的先分開來
12/06 15:03, 10F

12/06 15:03, , 11F
至少像文中的,不要醫學系和音樂系用同樣標準
12/06 15:03, 11F

12/06 15:43, , 12F
宋感覺就是不懂,胡扯一堆
12/06 15:43, 12F

12/06 16:27, , 13F
那誰要當研究型大學 誰要當教育型大學? 經費又怎麼分配
12/06 16:27, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.60.60), 12/08/2015 00:06:39

12/08 04:26, , 14F
我還以為他又要推RPI。
12/08 04:26, 14F

12/08 09:28, , 15F
不知道當初陳堅持的RPI算不算同一套制服?
12/08 09:28, 15F

12/08 20:31, , 16F
掛名發表,直接計劃申請停權五年
12/08 20:31, 16F

12/08 21:42, , 17F
為了要獲得選票,是非黑白,有誰在乎?
12/08 21:42, 17F

12/09 11:39, , 18F
RPI真的是陳建仁推動的嗎?可否提供連結?
12/09 11:39, 18F

12/09 12:46, , 19F

12/09 12:46, , 20F
似乎只能找到要求陳說明的文 可是沒有陳出來說明的文
12/09 12:46, 20F

12/09 12:50, , 21F
1999年發表《國科會生物處學術審查作業之革新》
12/09 12:50, 21F

12/09 12:52, , 22F
依該中時新聞 陳這文是關鍵吧~~
12/09 12:52, 22F

12/09 13:01, , 23F
中研院帶頭衝sci與博班量 各大學醫院競相仿效 悲劇
12/09 13:01, 23F

12/09 13:05, , 24F
盛極一時走在中研院內路上差不多一半是博班生
12/09 13:05, 24F

12/09 13:24, , 25F
直到今日不僅報名數大降 還得提防特來領獎助金的"學生"
12/09 13:24, 25F
文章代碼(AID): #1MPQwHdf (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1MPQwHdf (AfterPhD)