[問題] (代PO)業界高薪&國立教職,怎選?

看板AfterPhD (博士後)作者 (誰說宅男就一定要住宿)時間10年前 (2016/01/31 11:29), 10年前編輯推噓20(20037)
留言57則, 22人參與, 最新討論串1/1
強者我朋友因為沒有帳號, 小弟上來幫他代問這個問題 他今年剛滿30 年紀很輕 兩年前就已經取得博士學位 現在在某間知名上市公司年薪約3x個月 也有2年工作經驗 上班時間正常 約早八晚六 對於現在的工作 就是平順完成上級交付事項 比較缺乏自己發想的空間 短期內長官也沒有計畫讓他升遷的打算 公司也不知道還有幾年好光景 因此,他在思考是否要前往國立教職並且實現自己的理想... 要請問各位前輩, 依照您的經驗會怎麼選擇: 1. 繼續留在原公司好好做 換單位或者拼升遷 穩紮穩打領死薪水 2. 前往學術界和學生一起打拼研發 甚至拼最尖端的技術拼一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.179.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1454210958.A.73B.html ※ 編輯: NCTUpttman (111.255.179.188), 01/31/2016 11:30:37

01/31 11:37, , 1F
有女朋友時想自由 沒女朋友時又空虛寂寞覺得冷
01/31 11:37, 1F

01/31 11:37, , 2F
前往學術界才是1的領死薪水,想打拚研發應該跳槽其他公司
01/31 11:37, 2F

01/31 11:39, , 3F
請轉告我這句話給您的朋友 他會懂得...
01/31 11:39, 3F

01/31 11:40, , 4F
國立教職並不會實現自己的理想 只會實現大老給你的交辦任務.
01/31 11:40, 4F

01/31 11:53, , 5F
。。。教職拿到再來討論
01/31 11:53, 5F

01/31 13:02, , 6F
學長拿到國立大學的教職,結果什麼雜事都丟給他這個菜鳥助
01/31 13:02, 6F

01/31 13:02, , 7F
理教授,是系上打雜工的不二人選
01/31 13:02, 7F

01/31 13:31, , 8F
會不會想太多?最好現在助理教授有資源做頂尖研發啦
01/31 13:31, 8F

01/31 15:01, , 9F
還是留在業界吧 縱使是學界大頭搞不好都還要去求你同學
01/31 15:01, 9F

01/31 15:02, , 10F
施捨一些計畫弄些技轉的 你同學可以坐在台下蹺腳電大頭教授
01/31 15:02, 10F

01/31 15:02, , 11F
多爽啊 頭殼壞掉才會想跑去學界當奴才
01/31 15:02, 11F

01/31 16:53, , 12F
如果我有得選 應該會選留在業界了現在 畢竟學界的工作真
01/31 16:53, 12F

01/31 16:54, , 13F
的沒比業界好找 也不見得有成就感 更糟的是薪水也很糟
01/31 16:54, 13F

01/31 17:12, , 14F
要不要實現大老任務不過是自己的選擇 不要說得好像多
01/31 17:12, 14F

01/31 18:26, , 15F
當然是業界升到副理後擺爛...
01/31 18:26, 15F

01/31 18:49, , 16F
典型的過太爽 才有時間想一些有的沒的
01/31 18:49, 16F

01/31 18:50, , 17F
現在學生越來越差 跟他們打拼應該是誤會很大
01/31 18:50, 17F

01/31 18:51, , 18F
處理他們亂七八糟的事就處理不完了
01/31 18:51, 18F

01/31 19:20, , 19F
推典型過太爽 XDD 太貼切了
01/31 19:20, 19F

01/31 20:12, , 20F
學界 搶在40前升等到教授 往後的日子絕對比界業更爽 休
01/31 20:12, 20F

01/31 20:16, , 21F
相比業界一向壓力沉重, 學界月退金好很多 所以學界沒那麼
01/31 20:16, 21F

01/31 20:17, , 22F
01/31 20:17, 22F

01/31 21:48, , 23F
1F的最後一句好中肯啊@@ 請務必留在業界~$$很現實的
01/31 21:48, 23F

02/01 00:44, , 24F
這是不是有什麼誤會?學界也是『平順完成上級交付事項』阿
02/01 00:44, 24F

02/01 01:01, , 25F
接個產學,結果兩個研究助理聘研究生,他們不是來幫你解決
02/01 01:01, 25F

02/01 01:02, , 26F
問題的,是來增加你負擔的,光教他們的時間我自己做還比較快
02/01 01:02, 26F

02/01 01:02, , 27F
本文中的這位業界人士真是好傻好天真,居然會想到在學校與
02/01 01:02, 27F

02/01 01:03, , 28F
學生一起打拼做研發?把哈利波特7本書的第一個字連在一起念
02/01 01:03, 28F

02/01 01:03, , 29F
:哈哈哈哈哈哈哈
02/01 01:03, 29F

02/01 10:19, , 30F
留業界。。現學界並沒有如業界好過~剛進的會是大老的奴工。
02/01 10:19, 30F

02/01 12:28, , 31F
難道現在還有人以為學術界充滿自己發想的空間嗎?
02/01 12:28, 31F

02/01 17:23, , 32F
P大好幽默XD
02/01 17:23, 32F

02/02 10:23, , 33F
過來人經驗 考量研究資源有把握10年內升到教授就去國立教職
02/02 10:23, 33F

02/02 10:31, , 34F
不過很有趣 techjob問到的答案可能跟這邊不一樣 同樣的是
02/02 10:31, 34F

02/02 10:32, , 35F
大家都對自己的工作前景充滿不確定性與不樂觀
02/02 10:32, 35F

02/02 10:38, , 36F
另外同意學術界確實有發想的空間 但菜鳥也要有發想的時間XD
02/02 10:38, 36F

02/02 14:34, , 37F
敢問他所謂的“理想”是什麼 是教育學子 還是自由做研發?
02/02 14:34, 37F

02/02 14:35, , 38F
如果是這兩種理想 都有辦法可以留在業界實現 學界不是唯
02/02 14:35, 38F

02/02 14:36, , 39F
一可以實現這些理想的環境...
02/02 14:36, 39F

02/02 16:49, , 40F
這年頭教授上面還有特聘教授、講座教授、院士
02/02 16:49, 40F

02/02 16:50, , 41F
不要以為升到教授了就不用給人當奴才
02/02 16:50, 41F

02/02 16:52, , 42F
雖然說業界也是一樣有權力階層 但好歹階層的流動主要還是
02/02 16:52, 42F

02/02 16:53, , 43F
靠幫公司賺錢的能力 一翻兩瞪眼 學界則幾乎是封閉的
02/02 16:53, 43F

02/02 16:54, , 44F
整個體系是由院士->大咖->中咖->小咖 分層建構出來的
02/02 16:54, 44F

02/02 16:54, , 45F
沒有甚麼市場機制 重點是有沒有得到院士跟大咖的關愛眼神
02/02 16:54, 45F

02/02 22:17, , 46F
業界也不是沒黑暗,看看梁孟松的例子。
02/02 22:17, 46F

02/02 22:57, , 47F
光與影總是伴生的
02/02 22:57, 47F

02/02 23:57, , 48F
業界比學界好的一個點是 當你不爽幹時 有很多公司
02/02 23:57, 48F

02/02 23:57, , 49F
可以選擇跳槽 到新公司還可不鳥原公司 像梁孟松
02/02 23:57, 49F

02/02 23:57, , 50F
跳三星照樣有舞台 台積拿他也沒辦法 可是在學界被
02/02 23:57, 50F

02/02 23:57, , 51F
惡搞很難這樣幹
02/02 23:57, 51F

02/03 00:07, , 52F
在學界跟大老翻臉是給自己找麻煩 在業界翻臉直接跳
02/03 00:07, 52F

02/03 00:07, , 53F
去競爭對手跟原公司pk的例子實在數不清
02/03 00:07, 53F

02/03 08:27, , 54F
看來國內的學界比黑道還黑
02/03 08:27, 54F

02/06 00:03, , 55F
學界40沒出頭 一輩子小角色 業界40隨便都有個副理經理
02/06 00:03, 55F

02/06 00:03, , 56F
下一個世代交替是那個院士的小孩或大弟子
02/06 00:03, 56F

02/06 00:04, , 57F
年輕人還是洗洗睡吧 萬年博後很可憐耶 成果也不是你的
02/06 00:04, 57F
文章代碼(AID): #1MhN-ESx (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1MhN-ESx (AfterPhD)